942 
С. А. ЗЕРНОВЪ. 
упомянутыхъ на стр. 66 мухъ, благодаря любезному опредѣленію Б. Ильина и В. Пли- 
гинскаго мы можемъ указать, что но песчаннымъ берегамъ, напримѣръ, у Песчаной 
бухты, часто встрѣчается Cicinclela lunulata Fabr. Въ соленыхъ озерахъ массами живетъ 
Paracymus aeneus Germ.; наконецъ въ іюлѣ мѣсяцѣ ежегодно, какъ въ самомъ морѣ, такъ 
и на сушѣ, около станціи, появляется Hydrophylus piceus L. (27 іюля 1909 г.; 30 іюля 
1910 г.). Его появленіе совпадаетъ обыкновенно съ массовымъ летомъ на бульварѣ Par - 
dileus calceatus Duft. 
Мягко тѣлыя живо тныя. 
Въ настоящее время К. О. Милашевичемъ сдана въ печать большая монографія, съ 
таблицами, посвященная изученію черноморскихъ моллюсковъ. Онъ же обработалъ почти 
всѣ наши сборы въ Черномъ морѣ съ болѣе отдаленныхъ ноѣздокъ и отъ Севастополя 
(88, 88—1, 89, 89 — 1). Въ этихъ работахъ имъ описано не мало новыхъ видовъ и разно¬ 
видностей. Послѣдняя работа (89—1) выйдетъ въ «Фаунѣ Россіи» Зоологическаго музея 
Академіи Наукъ. 
К. О. Милашевичъ не разъ помогалъ намъ при опредѣленіи моллюсковъ и давалъ 
цѣлые списки, помѣщенные въ главѣ о біоценозахъ. \0 моллюскахъ очень много было сказано 
нами въ главѣ 3, и повторяться здѣсь снова, или даже указывать страницы, какъ мы дѣлали 
это для другихъ животныхъ, едва ли стоитъ. Я только не могу ие воспользоваться удоб¬ 
нымъ случаемъ выразить здѣсь К. О. Милаше в и чу свою искреннюю признательность 
за всегдашнюю помошь. Когда выйдетъ его большая работа, въ ней читатели найдутъ много 
моллюсковъ, описапныхъ какъ подвиды средиземноморскихъ видовъ, или даже какъ новые 
виды, притомъ даже въ тѣхъ случаяхъ, когда родоначальный средиземноморскій видъ не¬ 
сомнѣненъ. Я лично вполнѣ присоединяюсь къ обилію новыхъ подвидовъ у К. О. Мила- 
шевича. 
Не только онъ, но и я, изъ кучи средиземноморскихъ и черноморскихъ представителей 
одного и того же вида, или несомнѣнно близкихъ, какъ напримѣръ устрицы, всегда беремся 
выбрать черноморскіе экземпляры. Это справедливо и для многихъ другихъ представителей 
черноморской Фауны, кромѣ моллюсковъ, напримѣръ для высшихъ раковъ; почти на всѣхъ 
черноморскихъ животныхъ легъ какой-то «черноморскій отпечатокъ»: меньшій ростъ, 
кромѣ нѣкоторыхъ видовъ болѣе сѣвернаго происхожденія (ср. стр. 240), болѣе блѣдная 
окраска, менѣе богатая скульптура, меньшая прозрачность (ср. стр. 156) и т. д. Изученіе 
этого явленія представляетъ, конечно, крайне интересную и привлекательную тему, и, на¬ 
примѣръ, послѣ появленія работъ К. О. Милашевича и другихъ, съ самыми точными и 
послѣдними систематическими опредѣленіями, этимъ можно будетъ заняться съ большимъ 
успѣхомъ. 
Что касается планктонныхъ личинокъ моллюсковъ, то но даннымъ, какъ нашимъ (60), 
такъ и А. А. Борисяка (38), всего менѣе бываетъ ихъ въ періодъ: мартъ — апрѣль, а 
всего болѣе въ теплое время года, въ періодъ: іюнь — сентябрь, и отчасти въ октябрѣ. 
У Неаполя соотвѣтствующимъ періодомъ массоваго процвѣтанія личинокъ пелециподъ 
будетъ: май — августъ, и особенно іюнь новаго стиля; у насъ же такими мѣсяцами будутъ 
іюль, августъ; для личинокъ гастроподъ у Неаполя: май — іюнь и рѣже іюль, у насъ же 
снова іюль и августъ. Какъ во многихъ другихъ случаяхъ, такъ и у моллюсковъ въ Чер¬ 
номъ морѣ, сравнительно со Средиземнымъ, періоды размноженія передвигаются ближе къ 
лѣту, причемъ разница оказывается равной около полутора мѣсяцамъ. 
