8 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
Въ другихъ минералахъ, особенно коллоидальнаго строенія, неоднородность не можетъ 
быть обнаружена оптическимъ путемъ; только при помощи Фракціонной обработки раз¬ 
личнаго рода реагентами можно было-бы выяснить негомогенное строеніе и съ извѣстнымъ 
приближеніемъ раздѣлить на составныя части. Однако, въ такого рода работахъ экспери¬ 
ментъ долженъ руководиться какой-либо общей мыслью, рабочей гипотезой, а между тѣмъ 
не было даже попытокъ подойти сколько-нибудь серіозно къ выясненію конституціи минера¬ 
ловъ этой группы. 
Такимъ образомъ, свойства и составъ этихъ минераловъ оказывались плохо изученными 
и систематика не имѣла опорныхъ пунктовъ. Мы отлично знаемъ, что чѣмъ большее коли¬ 
чество свойствъ минерала можетъ быть выражено точными математическими символами, тѣмъ 
опредѣленнѣе характеристика даннаго минеральнаго вида, и тѣмъ легче и яснѣе выяснить 
его соотношеніе съ другими. Особенно необходимо знаніе тѣхъ неизмѣнныхъ свойствъ ве¬ 
щества, которыя присущи каждому минеральному виду и связаны Функціональной зави¬ 
симостью съ его химическимъ составомъ и кристаллической структурой. Эти основныя свой¬ 
ства минеральнаго вида, какъ я ихъ буду называть, являются тѣми константами, исклю¬ 
чительно на которыхъ должна основываться всякая научная номенклатура. 
Между тѣмъ, для водныхъ силикатовъ и алюмосиликатовъ магнія сложная структура 
не давала возможности точнаго опредѣленія этихъ константъ, и въ описаніяхъ нерѣдко 
они замѣнялись указаніями на случайные внѣшніе признаки или на тѣ свойства, которыя 
зависятъ отъ случайныхъ условій генезиса. Такого рода свойства мѣняются въ каждомъ 
мѣсторожденіи, являясь отраженіемъ тѣхъ генетическихъ, парагенетическихъ и Физико-хими¬ 
ческихъ условій, при которыхъ шло образованіе минерала. 
Обычно именно эти свойства перемѣннаго характера рѣзко бросались въ глаза изслѣ¬ 
дователямъ магнезіальныхъ силикатовъ, и нерѣдко на нихъ изслѣдователь строилъ всю 
характеристику описываемыхъ имъ видовъ. Такъ было съ асбестами, которыхъ долго вы¬ 
дѣляли въ самостоятельную группу, пока Glocker, Kobell и Breithaupt 1 ) не доказали, 
что можно говорить лишь объ асбестовидномъ состояніи минераловъ, но не объ асбестѣ, какъ 
минеральномъ видѣ. 
Въ группѣ водныхъ магнезіальныхъ силикатовъ эти свойства перемѣннаго характера 
преобладали во всѣхъ описаніяхъ. Они случайны, какъ случайны сами описанныя мѣсто¬ 
рожденія, и ихъ зпаченіе для характеристики этихъ минераловъ должно быть подвергнуто 
серіозной критикѣ. Къ этой критикѣ я вернусь въ приложеніи къ настоящей работѣ, 
гдѣ попытаюсь намѣтить пути къ дальнѣйшему изученію всей группы водныхъ силикатовъ 
іі алюмосиликатовъ магнія. 
Одно свойство этихъ минераловъ особенно рѣзко бросалось въ глаза и изслѣдователямъ, 
и простымъ наблюдателямъ, — это внѣшнее строеніе, структура, характеръ аггрегата. 
1) Е. F. Glocker. Grundriss der Mineral. Nürnberg. 
1831. 412. Fr. v. Kobell. Journ. f. prakt. Chemie. 1843. 
XXX. 469. A. Breithaupt. Handh. d. Mineral. Dr. u. 
Leipz. 1847. III. 556. 
