ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
17 
ныхъ стадіяхъ образуется твердый растворъ вторичнаго продукта въ первоначальномъ, и 
что этотъ растворъ, при дальнѣйшемъ накопленіи продуктовъ измѣненія, распадается въ не¬ 
гомогенный аггрегатъ 1 ). 
Съ теоретической точки зрѣнія этотъ типъ процесса является наименѣе понятнымъ, 
особенно, если принять во вниманіе, что въ большинствѣ минераловъ, какъ въ тЬ л ахъ кристал¬ 
лическихъ, всякій переходъ въновую Фазу или перемѣна состава должны вызывать измѣненіе, 
«скачекъ», вь основныхъ его свойствахъ 2 ). Лишь представленія о твердыхъ растворахъ 
даютъ ламъ возможность объяснить характеръ этихъ явленій огромной важности. 
Чаще всего такіе процессы измѣненія протекаютъ въ тѣхъ случаяхъ, когда химическая 
реакція не вызываетъ рѣзкаго распада молекулы, а лишь извлекаетъ или изоморфно обмѣ¬ 
ниваетъ нѣкоторые элементы. Въ этомъ случаѣ продукты распада сохраняютъ конституцію 
первоначальнаго тѣла А и такъ или иначе остаются близкими къ нему. 
Примѣромъ разнообразнѣйшихъ процессовъ этого рода могутъ служить алюмосиликаты, 
описанные Глинкой 3 ), которые путемъ постепеннаго замѣщенія основаній гидроксильными 
группами, черезъ промежуточныя стадіи кислыхъ солей, переходятъ въ свободныя алюмо¬ 
кремневыя кислоты, т. е. въ глины 4 ). Это одинъ изъ тѣхъ разнообразныхъ путей, которыми 
разрушается въ природѣ нолевой шпатъ 5 ). Особенно хорошо изученъ этотъ постепенный 
переходъ при вывѣтриваніи біотитовъ, гдѣ постепенное измѣненіе оптическихъ свойствъ 
идетъ наравнѣ съ измѣненіемъ химическаго состава 6 ). Общій характеръ этихъ измѣненій 
Формулируется по Глинкѣ 7 ) такъ: «принимая, что вода можетъ образовывать съ алюмосили¬ 
катами твердый растворъ, мы считаемъ, что при наличности условій вывѣтриванія это лишь 
временное явленіе, первая Фаза реакціи. Очень скоро вода вступаетъ въ болѣе тѣсную связь 
1) См. примѣръ о — нитробензолалдегида. G. Bruni. 
Feste Lösungen. Leipz. 1908. 12. 
2) Въ этомъ — опредѣленіе всякаго кристалличе¬ 
скаго вещества. «Ein Krystall ist ein anisotroper Kör¬ 
per, welcher beim Uebergaug in eine andere Fase eine 
diskontinuerliche Aenderung seiner Eigenschaften 
erfahrt». C. Do eit er. Physik, chem. Mineralogie. 
1905. 7-8. 
3) К. Д. Глинка. Изслѣдованія въ области про¬ 
цессовъ вывѣтриванія. Труды* СПБ. Общ. Естествоисп. 
Отд. минер, н геологіи. 1906. XXXIY, вып. 5. 
4) Такой переходъ особенно рѣзко сказывается при 
процессахъ вывѣтриванія цеолитовъ: « въ данномъ слу¬ 
чаѣ не можетъ быть и рѣчи о томъ, что изслѣдованныя 
вещества представляютъ механическія смѣси свѣжаго 
цеолита и глины». Глинка, 1. с., стр. 135. 
5) Lemberg (Zeit. d. deut. geol. Gesell. 1870. XXVIII. 
520...) первый поднялъ вопросъ о томъ, что получается 
при вывѣтриваніи полевыхъ пшатовъ: смѣсь каоли¬ 
нита и неразложившагося полевого шпата, или посте¬ 
пенные промежуточные члены гидратаціи. Позднѣе Ле- 
Заи. Физ.-Мат. Отд. 
вннсонъ-Лессингъ поставилъ этотъ вопросъ еще 
опредѣленнѣе и отмѣтилъ новый типъ измѣненія, Ф. Ле¬ 
винсонъ-Лессингъ. Изслѣдов. но теорет. петрогр. 
Труды СПБ. Общ. Ест. XXVI, вып. 5. 389-399. 
К. Глинка (1. с. стр. 63 и слѣд.) пытался связать всѣ 
эти наблюденія и объяснить своей теоріей непрерыв¬ 
ность переходовъ солей въ кислоты, но, къ сожалѣнію, 
его работа страдаетъ полнымъ отсутствіемъ оптиче¬ 
скихъ изслѣдованій. Между тѣмъ, только параллельное 
оптическое и химическое изслѣдованіе можетъ пролить 
свѣтъ на эти вопросы. 
Z. Rozen (Bull. Acad. Sc. de Cracovie. Mathem.- 
Nat. 1909. 840, 849) выдвинулъ совершенно новую точку 
зрѣнія, указывая, что каолинизація породъ есть лишь 
конечный результатъ процессовъ измѣненія, идущихъ 
черезъ образованіе — въ качествѣ промежуточныхъ 
тѣлъ — каліеваго полевого шпата. 
6) Е. Zs ch im те г. Die Verwitterungspr... Jenaische 
Zeit. f. Naturwiss. Jena. 1898. XXXII, 551 — 620. Cp. 
К Глинка. 1. с. 1906, 77—117. 
7) К. Глинка 1. с. стр. 17. 
3 
