20 
A, E. ФЕРСМАНЪ, 
изслѣдуемаго ряда, несомнѣнно, принадлежатъ въ большей своей части къ вторичнымъ про¬ 
дуктамъ въ корѣ вывѣтриванія. Генетически они, несомнѣнно, или связаны съ процессами 
поверхностнаго разрушенія минераловъ, или являются промежуточными членами въ тѣхъ 
Физико-химическихъ процессахъ, которые вызываются господствующими на земной поверх¬ 
ности условіями. Какъ вторичные продукты, они несутъ на себѣ всѣ свойства тѣлъ такого ха¬ 
рактера: они мало устойчивы, въ большинствѣ случаевъ представляютъ переходныя стадіи 
къ другимъ соединеніямъ, рѣдко окристаллизованы, нерѣдко коллоидальны; одни изъ нихъ 
однородны, но и въ этомъ случаѣ представляютъ сложныя системы твердыхъ растворовъ, 
другіе являются негомогенными аггрегатами, которые закономѣрны только постольку, по¬ 
скольку происходятъ изъ однихъ и тѣхъ же минеральныхъ видовъ. 
Такая сложность химическаго строенія есть неотъемлемое свойство тѣлъ коры вывѣ¬ 
триванія. Эта мысль намѣчается уже въ работахъ Cornu 1 ), который указывалъ, что въ 
глубинѣ царство кристаллоидовъ, на поверхности — запутанный, сложный міръ коллоидовъ, 
неоднородныхъ системъ, микрокристаллическихъ аггрегатовъ и мало устойчивыхъ твердыхъ 
растворовъ. Если эти минеральныя тѣла недоступны для нашихъ обычныхъ методовъ изслѣ¬ 
дованія, если къ нимъ непримѣнимы обычныя мѣрки для систематики и классификаціи, то 
все-же минералогія не должна ихъ вычеркивать изъ области своихъ изслѣдованій такъ, какъ 
опа безпощадно сдѣлала съ водными силикатами и алюмосиликатами магнія 2 ). 
Такимъ образомъ, вопросъ о вторичной природѣ изслѣдованной группы выясняется, 
но возникаетъ другой вопросъ, гораздо болѣе существенный, къ какимъ типамъ продуктовъ 
измѣненія слѣдуетъ относить эти образовал ія. 
Отвѣтъ на этотъ вопросъ я попытаюсь дать для большинства соединеній изслѣдованной 
группы въ приложеніи къ настоящей работѣ; однако, и тамъ этотъ отвѣтъ можетъ быть 
лишь намѣченъ въ самыхъ общихъ чертахъ, такъ какъ вся эта область нуждается еще въ 
дальнѣйшемъ экспериментальномъ изученіи. 
Въ настоящемъ изслѣдованіи я остановилъ свое вниманіе лишь на одпой, строго опре¬ 
дѣленной группѣ минераловъ. Я постарался на ней, какъ на примѣрѣ, доказать всю несо¬ 
стоятельность и неясность нашихъ современныхъ взглядовъ на продукты измѣненія, подчи¬ 
нить ее строгой научной систематикѣ, разбивъ на отдѣльныя, самостоятельныя, естественныя 
группы. Явное кристаллическое строеніе, обычно видимое даже простымъ глазомъ, облегчало 
задачи такого изслѣдованія. 
Большинство изслѣдованныхъ минераловъ мнѣ приходится относить къ самостоятель¬ 
нымъ минеральнымъ видамъ, меньшую часть — къ первому типу вторичныхъ продуктовъ, и 
еще мепыпую — къ теоретически важной области тѣхъ продуктовъ измѣненія, которые 
1) F. Cornu. Zeitschr. f. Chemie u. Ind. d. Koll. 
1900. IV. 290 — 293. 
2) Въ то время, какъ продукты измѣненія щелоч¬ 
ныхъ и щелочноземельныхъ силикатовъ сдѣлались, от¬ 
части, предметомъ изученія почвовѣдовъ, группа маг¬ 
незіальныхъ минераловъ осталась совершенно нетро¬ 
нутой, какъ чуждая «почвъ» въ узкомъ смыслѣ этого 
слова. 
