40 
Л. Е. ФЕРСМАНЪ. 
[211] А. Fersmann. Ueb. die Palygorskitgruppe. Bull. Acad. Sc. Pétersb. 1908. 
255—274. 
[212] А. Ферсманъ. Матер, къ изслѣдов. группы палыг. Извѣстія Акад. Наукъ. 
СПБ. 1908. 637—666. 
[213] В. Вернадскій. Объ изомеріи въ группѣ алюмо- и Феррисиликатовъ. Изв. Акад. 
Наукъ. СПБ. 1909. 1191—1197. 
[214] Л. Ячевскій. Мѣстор. хризотила на хр. Бисъ-Тагъ въ Минус, округѣ Енис. 
губ. Геолог, изслѣд. въ золотой, областяхъ Сибири. СПБ. 1909. VIII. 30—50, 73—76. 
[215] G. S. Whitby. On tke species pilolite, and tke examinât, of a specim. from 
China. Mineral. Magaz. Lond. 1910. XV. 294—298. 
[216] В. Вернадскій. Минералогія. Изд. И. Москва. 1910. II. стр. 4 — 7. 
[217] А. Lacroix. Minéral, d. 1. France. Par. IV. 745—747. 
[218] K. Koechlin. Tabellar. Ueb. der Mineral. Taschenb. d. Wien. Min. Ges. Wien. 
1911. 95. 
[219] A. Казаковъ. Матер, къ изученію гр. палыг. Изв. Акад. Наукъ. СПБ. 1911, 
стр. 679—684. 
[220] Ѳ. Николаевскій. Матеріалы къ минералогіи окрестностей Москвы. Изв. Акад. 
Наукъ. СПБ. 1912. (въ печати). 
20. Древній періодъ. Исторія горныхъ кожъ и горныхъ пробокъ тѣсно связана съ 
исторіей асбеста и аміанга, двухъ «таинственныхъ минераловъ» древности. Еще на зарѣ 
исторіи человѣчества, мы встрѣчаемся съ первыми, правда неясными, указаніями на эти 
минералы*), и неудивительно, что уже въ первой попыткѣ научнаго изслѣдованія мертвой 
природы, у Теофраста (въ 225 г. до Р. Хр. [1]), мы имѣемъ вполнѣ ясную и отчетливую 
характеристику этого минеральнаго вида 1 2 ). Среди многочисленныхъ басенъ и апокрифиче¬ 
скихъ разсказовъ, съ которыми было связано въ древности имя асбеста и аміанта, мы 
встрѣчаемъ, однако, много тонкихъ наблюденій и правильныхъ взглядовъ, но эти взгляды 
съ трудомъ пробивали себѣ дорогу черезъ ту обстановку таинственности, которой окружалось 
въ представленіяхъ древнихъ «несгораемое волокно» асбеста. 
Камень, — но годный для изготовленія тончайшихъ тканей, не горитъ въ огнѣ, — но 
служитъ вѣчнымъ Фитилемъ для свѣтиленъ, встрѣчается въ твердыхъ скалахъ,—но по свой¬ 
ствамъ подобенъ дереву или растенію, — всѣ эти парадоксальные признаки невольно при¬ 
влекали вниманіе человѣка, который съумѣлъ воспользоваться загадочными свойствами ас¬ 
беста для своихъ свяіценыослуженій. 
Первые точные изслѣдователи, какъ Плиній [2], отдавали дань своеобразнымъ свой- 
1) Впервые подчеркнулъ это указаніе Schwartze 
въ 1804 [82], а потомъ и переводчика. Агриколы — 
Lehmann. 1806 — 1812. См. примѣч. на стр. 29. 
2) См. пстор. справки у L. de Launay. Minéral, d. 
anc. Brüxell. 1803. I — II. 273 — 278. См. также не¬ 
дурную компиляцію y Мельникова. 1886. [168]. 
