68 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
діагнозъ встрѣчающимся въ немъ минеральнымъ видамъ и пытаться намѣтить мѣсто мине¬ 
ралу въ моей систематикѣ. Неизбѣжно, компилятивная механическая работа собиранія ли¬ 
тературы превращалась въ работу научнаго характера, связанную съ критикой сообщае¬ 
мыхъ свѣдѣній, сравненіемъ собранныхъ данныхъ съ данными другихъ мѣсторожденій и съ 
постановкой правильнаго діагноза. 
Я не отмѣтилъ еще одного затрудненія, съ которымъ я встрѣтился при своей литера¬ 
турной работѣ, — это трудность найти въ какой либо работѣ указаніе на изслѣдованные мною 
минералы. Сложная запутанная номенклатура, неопредѣленное полояюніе въ систематикѣ, 
генетическая связь съ самыми разнообразными минеральными видами настолько затрудняли 
работу, что нерѣдко приходилось просматривать изслѣдованіе или книгу съ начала до конца, 
чтобы найти интересующее указаніе всего въ нѣсколько строчекъ. 
Какова-же цѣль настоящей сводки? 
Задачи нижеслѣдующихъ главъ могутъ быть въ общемъ сведены къ слѣдующимъ 
пунктамъ : 
1. Дать полный списокъ мѣсторожденій палыгорскитовъ, церматтитовъ и циллеритовъ 
на всемъ земномъ шарѣ. 
2. Выяснить относительную распространенность этихъ трехъ минеральныхъ группъ. 
3. Дать полную картину генезиса и парагенезиса каждаго мѣсторожденія. 
4. Очертить характеръ нилотическихъ асбестовъ, ихъ внѣшнія, Физическія и химическія 
свойства и выяснить химическій составъ. 
Въ такомъ видѣ настоящая сводка примыкаетъ къ минералогіи Hintze, органически 
дополняя послѣднюю въ одномъ частномъ вопросѣ, — о нилотическихъ асбестахъ. 
Порядокъ изложенія — географическій, начиная съ Россіи, западноевропейскихъ 
государствъ и кончая Америкой. При этомъ я слѣдую въ общихъ чертахъ тому порядку, ко¬ 
торый былъ выработанъ В. И. Вернадскимъ и А. Шкляревскимъ для расположенія ми¬ 
нералогической коллекціи Московскаго Университета, и который оказался весьма практич¬ 
нымъ. Всякое отступленіе отъ географическаго и алфавитнаго порядка будетъ отдѣльно 
отмѣчено въ каждомъ случаѣ. Такъ, для Россіи я предпочелъ дать описаніе по генетическимъ 
районамъ, благодаря чему избѣжалъ слишкомъ частныхъ повтореній и сносокъ и получилъ 
возможность болѣе связнаго изложенія. Къ такимъ групповымъ описаніямъ я прибѣгалъ въ 
изложеніи неоднократно, стараясь однако всегда, для удобства справокъ, не нарушать круп¬ 
ныхъ административныхъ и государственныхъ границъ. 
Къ каждому мѣсторожденію въ началѣ приложенъ списокъ литературы и имѣвшагося въ 
моемъ распоряженіи матеріала. Послѣдній, какъ ни значителенъ онъ самъ но себѣ былъ, совер¬ 
шенно тонетъ въ массѣ извѣстныхъ мнѣ по литературѣ мѣсторожденій. При описаніи каж¬ 
даго отдѣльнаго мѣсторожденія я старался охарактеризовать минералъ съ точки зрѣнія моей 
классификаціи и опредѣлить, о какомъ членѣ моей группы идетъ рѣчь. Разрѣшеніе этого вопроса 
далеко не всегда являлось возможномъ, и лишь въ томъ случаѣ, если у меня были образцы, я 
могъ совершенно опредѣленно высказаться въ пользу того или иного минеральнаго вида. 
