90 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
битомъ и дендритами Mn, — что совершенно невозможно получить чистый матеріалъ для 
анализа. Нерѣдко, особенно на плоскостяхъ скольженія и тренія отдѣльныхъ глыбъ изве¬ 
стняка, попадаются и болѣе чистыя его пленки въ видѣ нѣжныхъ листковъ, подобныхъ па¬ 
пиросной бумагѣ, или въ видѣ волоконъ соломенно-желтаго цвѣта, плотно приросшихъ къ 
известняку. 
Особый интересъ представляютъ значительныя скопленія а-палыгорскпта. Два пред¬ 
варительныхъ анализа, сдѣланныхъ Ѳ. Николаевскимъ надъ певполнѣ чистымъ веще¬ 
ствомъ, привели къ слѣдующимъ результатамъ: 
IV а. 
IV b. 
Si0 2 . 
54,39 
51,44 
А1 2 0 3 (н- Fe s O s ) . 
20,77 
19,59 
MgO . 
4,82 
3,81 
II." . 
20,01 
25,15 
Сумма.. 99,99 99,99 
Анализы даны послѣ исключенія примѣси СаС0 3 и перечисленія на 100%. 
Значительная примѣсь глины, очевидно, повышаетъ % А1 2 0 3 и уменьшаетъ Si0 2 и MgO. 
Несмотря на очевидную неоднородность анализированнаго вещества, нельзя не замѣ¬ 
тить сходства его состава съ а -шлыхорсктгомъ. 
Подробное изслѣдованіе этого интереснаго мѣсторожденія, какъ съ химической, такъ и 
генетической точки зрѣнія, должно составить предметъ особой замѣтки Ѳ. Николаевскаго. 
(1 3) Ратовскій оврагъ, Верейскаго уѣзда. 
Г. Фишеръ. Технолог. Журналъ. СПБ. 1810. УІІ (1). 121, 122. 
G. Fischer. Mém. Soc. Nat. Moscou. 1812. III. 303—310. 
A. Сергѣевъ. Изв. Акад. Наукъ. СПБ. 1912. 281. 
Фишеръ въ первомъ описаніи мѣсторожденія ратовкита отмѣтилъ, что этотъ мине¬ 
ралъ залегаетъ тонкимъ слоемъ «между кимолитомъ, переходящимъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ 
въ горную пробку». 
Позднѣе, Фишеръ назвалъ этотъ кимолптъ Klebschiefer’ омъ и отмѣтилъ, что John 
относитъ его къ африту. Превосходный матеріалъ ратовкита и сопутствующихъ ему обра¬ 
зованій, привезенный А. Сергѣевымъ, далъ возможность ближе ознакомиться съ природой 
этого «кимолита». 
Мы имѣемъ въ немъ дѣло съ глинистой породой, мѣстами сильно пропитанной воло¬ 
концами палыгорскита. Скопленія этихъ волоконецъ обусловливаютъ тонкосланцеватое 
строеніе и въ нѣкоторыхъ мѣстахъ придаютъ прослойкѣ характеръ горной пробки. Въ этомъ 
отношеніи образцы нерѣдко напоминаютъ а- палыгорскитъ изъ Подольска (см. стр. 89). 
Детальное изслѣдованіе этого минерала производится нынѣ въ Минералогической Ла¬ 
бораторіи Университета Шанявскаго. 
