216 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
Навѣска на С0 2 — 0,2939. Навѣска на Н 2 0 — 0,4701. Навѣска на FeO и Fe 2 0 3 — 0,4070. Навѣска на 
остальные окислы — 0,5641. Анализъ велся путемъ разложенія H 2 S0 4 сопс. Всѣ навѣски прямо на воздухѣ. 
Благодаря легкости вещества примѣсь карбоната оказалась весьма значительной, что 
въ сильной степени отразилось на точности чиселъ. Чтобы получить составъ самого мине¬ 
рала, я исключаю примѣсь карбоната, при чемъ углекислота связываетъ весь CaO и 
0,45% FeO: 
LXI. 
Si0 2 . 56,04 
A1 2 0o ..'. слѣды 
Fe 2 Og. 10,95 
MgO. 17,22 
CaO. — 
FeO. 0,14 
MnO. 0,61 
H 2 0 ниже 110° C. 8,43 
H 2 0 выше 110° C. 6,60 ° 
Сумма . 99,99 
Съ точки зрѣнія моей классификаціи въ горной кожѣ изъ Kuttenberg’a мы имѣемъ 
желѣзистый ß- пило литъ. 
Однако, среди многочисленныхъ образцовъ имѣлся рядъ минеральныхъ образованій 
еще иного внѣшняго вида. Это были плотныя деревянистыя разности параллельноволокни¬ 
стаго строенія. Такія массы сплошь заполняли трещины въ сильно разрушенной серпенти- 
новой породѣ, проникнуты были зернами и кристалликами кальцита, а мѣстами окрашены въ 
бурый цвѣтъ гидратами окиси желѣза. Съ внѣшней стороны бросалось въ глаза сходство ихъ 
съ ксилотиломъ изъ Sterzing’a (ср. дальше). При ближайшемъ изслѣдованіи волоконъ выя¬ 
снилось, что ихъ характеръ вполнѣ тождественъ съ строеніемъ пикролита, описаннаго 
Буковскимъ (стр. 11), и что по всѣмъ признакамъ минералъ долженъ быть разсматри¬ 
ваемъ какъ вторичный продуктъ измѣненія указанной разновидности змѣевика. При изслѣ¬ 
дованіи образцовъ подъ микроскопомъ обнаружились оптическія свойства, весьма сходныя 
со свойствами только-что описанной нѣжноволокнистой разности горныхъ кожъ изъ этого-же 
мѣсторожденія. 
Сравненіе этихъ двухъ желѣзистыхъ минераловъ изъ одного и того же мѣсторожденія, 
одного несомнѣнно первичнаго, второго—продукта измѣненія серпентина, представляло зна¬ 
чительный интересъ; поэтому, мною тщательно было отобрано болѣе чистое вещество для 
количественнаго анализа. 
Несмотря на тщательную отборку, чистота матеріала оставляла желать много лучшаго 
и, потому, при нѣкоторыхъ опредѣленіяхъ цифры очень разошлись. 
