236 
A. E. ФЕРСМАНѢ. 
минералы смѣняются различными разновидностями серпентина 1 ). Наконецъ, къ самой по¬ 
слѣдней стадіи процесса я отношу поверхностную инфильтрацію съ связанными съ ней 
явленіями вывѣтриванія и разрушенія. При этомъ процессѣ образуется парасепіолитъ или 
близкіе къ нему члены налыгорскптоваго ряда. Такая генетическая картина хорошо иллю¬ 
стрируется слѣдующими анализами граната, діопсида, тремолита, серпентина и парасепю- 
лита, расположенными въ порядкѣ послѣдовательности образованія. 
а. 
Ъ. 
с. 
d. 
LXVI. 
LXVII. 
Гранатъ. 
Діопсидъ. 
Тремолитъ. 
Серпентинъ. 
Парасепіол. 
плотный. 
Парасепіол. 
пленчатый. 
Si0 2 . 
34,22 
53,39 
56,93 
42,33 
52,86 
52,56 
А1„0 3 . 
6,55 
— 
0,64 
— 
0,93 
0,72 
Fe 2 0 3 .' • • 
21,54 
— 
— 
— 
3,62 
3,16 
MgO .. 
1,10 
15,45 
21,73 
43,08 
21,95 
22,29 
CaO . 
35,52 
25,13 
15,12 
— 
слѣды 
слѣды 
FeO. 
— 
1,93 
3,87 
1,88 
0,79 
0,94 
MnO. 
слѣды 
1,65 
0,37 
— 
— 
C0 2 . 
_ 
2,83 
— 
— 
слѣды 
слѣды 
H 2 0 ниже 110° C. . . . 
_ 
— 
— 
— 
9,75 
9,81 
H 2 0 выше 110° C. . . • 
— 
— 
— 
13,63 
9,88 
10,08 
Потеря при прокал. . . . 
0,80 
— 
1,25 
— 
Сумма. 
99,73 
100,38 
99,91 
100,92 
99,78 
99,56 
Примѣчанія къ анализамъ: 
а: Гранатъ, анализиров. Bender und Hobein и сообщенный у Bergeat. 1910. 570. Строго говоря гра¬ 
натъ и діопсидъ принадлежатъ къ одной генераціи, при чемъ образованіе граната захватываетъ мо¬ 
менты до и послѣ осажденія пироксена. , . , 
Ъ: Діопсидъ изъ разработки Theresia Tagebau. Анализъ сдѣланъ К. Hidegh и помѣщенъ въ работѣ bzabo 
(см. примѣч. на стр. 282), мнѣ не доступной. См. Ref. въ Zeit. f. Kryst. 1884. VIII. 533, также С. Hintze. 
Mineral. 1897. II. 1055—1057. . , 
с: Grammatit (asbestartiger Tremolith). Анализъ К. Hidegb (см. выше), и сообщенный Zepbarovicb. 
Lotos. 1879. XXIX. 75. Навѣска 0,9969 ч. при 100° С. 
d: Серпентинъ Анализъ К. Hidegh (см. выше). Навѣска 1 gr. при 100° С. Изъ разработки Jupiter Tagbau. 
LXVI — LXVII : — ІІарасепіолитъ, согласно моимъ опредѣленіямъ см. выше. Изъ рудника Karolus-Orube. 
Изъ сопоставленія этихъ анализовъ вытекаютъ нѣкоторыя законности. Если мы изъ 
генетическаго ряда исключимъ гранатъ, который мало разрушенъ и, почти не участвовалъ 
въ позднѣйшихъ процессахъ, то мы увидимъ слѣдующее: 
1) Надо, однако, имѣть въ виду, что большинство 
литературныхъ указаній на серпентинъ должно быть 
понимаемо лишь условно, такъ какъ за серпентинъ 
легко можно принять и парасепіолитъ и другіе члены 
палыгорскитовой группы. 
