2G2 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
A. Kenngott. Sitzungsber. d. Akad. Wien. Mathem.-Naturwiss. Klasse. 1853. XI. 388—392. (Вто¬ 
ричное образованіе изъ серпентина). 
К. Hauer, см. А. Kenngott. 1853. Химическіе анализы. 
А. Kenngott. Uebers. mineralog. Forschungen. Stuttg. 1855. 55. 
Г. Щуровскій. Катал. Минералог. Кабин. Моек. Универе. Москва. 1858. 121. 
У. Zepharovich. Mineral. Lexic. Wien. 1859. I. 56. 
T. v. Ssaftschenkow. Yerhandl. d. Gesellsch. f. d. Mineral. Petersb. 1862. 104. 
Th. Liebe. Neues Jahrb. f. Mineral. 1870. 10. 
НеФедьевъ. Кат. Муз. Горн. Инстит. СПБ. 1871. 255. (Описаніе). 
Пузыревскій. Записки Минер. Общ. 1872. УН. Прот. засѣд. стр. 358 (сравненіе съ русскими). 
F. Venerand. Asbest u. Feuerschutz. Wien. 1886. 5 (сводка). 
M. Мельниковъ. Асбестъ и его разнов. Горн. Журн. СПБ. 1886. II. 130, 142, 143, 305,316. 
А. Lacroix, Bull. soc. franc, minéral. 1889. XII. 226 (оптическія свойства). 
E. Luschin y. Ebengreuth. Berg-u. hüttenm. Jahrb. Bergakad.... Wien.^1890. XXXVIII. 
115 (описаніе). 
Elterlein. Jahrb. Geol. Reichsanst. Wien. 1891. XLI. 328, 340 (генезисъ). 
C. Hintze. Handb. d. Minerai. 1897. IL 1185 (сводка). 
A. Lacroix. Minéral, de la France. Par. 1895. I. 436, 437 (характеристика). 
A. Stelzner-Bergeat. Die Erzlagerstätten. Leipz. 1905—1906. IL 982 (парагенезисъ). 
A. Fersmann. Ueber die Palygorskitgruppe. Bull. Acad. Sc. Pétersb. 1908. 265 (конституція). 
A. Ферсманъ. Матер, къ изслѣд. группы палыг. Ibidem. 1908. 665, 666, 659 (конституція). 
Gasser. Письмо, адресов, мнѣ весной 1908 года (генезисъ). 
R. Canaval. Nat. u. Entsteh, d. Erzlag. v. Schneeb. Zeit. f. prakt. Geol. 1908. 479 (генезисъ). 
F. Cornu. Centralbl. f. Minerai. 1909. 334. 
M. Lazarevic. Zeit. f. pr. Geologie. 1911. 316 (парагенезисъ). 
Матеріалъ: 1) Пріобр. въ 1908 г. въ Freib. Niederlage за 7 М. 50. 
2) № 1691 Румянцевскаго Собранія Московск. Университета. 
3) 4) 5) 6) 7) №№—2846, 2847, 2885, 2887. Образцы Основн. колл. Московскаго Университета. 
8) 9) 10) Три образца изъ старой коллекціи Московскаго Университета. 
11) № 979 по старому каталогу Щуровскаго. Образецъ Минералог. Собр. Московскаго Уни¬ 
верситета. 
12) Bergholz mit Pyrrhotin. Купл. Акад. Наукъ въ СПБ. въ 1911 отъ Eger въ Вѣнѣ за 12 kr. 
13) Отшлифованный образецъ Академіи Наукъ въ СПБ. 
Всѣ перечисленные образцы характеризуются деревянистымъ строеніемъ и вполнѣ заслуживаютъ названія 
ксилотила. Въ Пражскомъ Національномъ Музеѣ имѣется образецъ съ обозначеніемъ «Bergleder Sterzing, Tirol»} 
который по своему типу и внѣшнимъ признакамъ похожъ на циллеритъ. Такіе же на видъ циллериты хранятся 
среди роговыхъ обманокъ въ École des mines въ Парижѣ (№ 64 и Д г » 73). Врядъ-ли можно довѣрять этимъ указа¬ 
ніямъ, такъ какъ въ литературѣ изъ Sterzing’a указывается исключительно ксилотилъ. 
Рѣдко можно встрѣтить большое собраніе минераловъ, въ которомъ не было бы куска 
горнаго дерева изъ этого мѣсторожденія. Еще въ концѣ XVIII столѣтія этотъ минералъ 
подробно описывался и горное дерево выдѣлялось какъ самостоятельная разность асбестовъ. 
Но уже тогда отмѣчалось, что единственнымъ мѣсторожденіемъ этой разности асбеста былъ 
Sterzing, и это мнѣніе до послѣдняго времени господствовало въ литературѣ 1 ). Огромное 
количество этого минерала въ рудныхъ разработкахъ Schneeberg’a дало возможность раз¬ 
сѣять матеріалъ по всей Европѣ, и неудивительно, что списокъ литературы оказался столь 
значительнымъ 2 ). Ксилотилъ неоднократно былъ предметомъ химическихъ изслѣдованій и 
1) См. Reuss, Mobs, Glocker, Venerand, La- лишь тѣ работы, въ которыхъ имѣются какія-либо по¬ 
ст оіх. выл данныя относительно этого минерала. 
2) Я долженъ отмѣтить, что въ списокъ помѣщены 
