272 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
Полученныя отношенія могутъ быть объяснены двояко; или къ ß -палыгорскиту при¬ 
мѣшанъ какой-то другой неразлагающійся кислотами силикатъ, или же разложеніе минерала 
сѣрной кислотой идетъ такимъ образомъ, что легче всего извлекается MgO, а остатокъ 
обогащается Si0 2 и А1 2 0 3 . Вѣроятно, правильнѣе второе толкованіе, такъ какъ дальнѣйшіе 
опыты вполнѣ подтвердили болѣе легкую извлекаемость кислотами MgO изъ палыгорскитовъ. 
Такое толкованіе представляетъ еще дальнѣйшій интересъ и наводитъ на мысль, что и въ 
природѣ разложеніе минерала кислыми растворами должно идти такимъ же путемъ, т. е. 
путемъ постепеннаго извлеченія MgO въ ущербъ другимъ окисламъ. Такой процессъ въ при¬ 
родѣ неизбѣжно долженъ приводить къ членамъ, болѣе бѣднымъ MgO и богатымъ А1 2 0 3 , и 
такимъ образомъ изъ пилолитовъ могутъ образовываться палыгорскиты и т. д. Къ этимъ 
вопросамъ я вернусь въ главѣ X при изученіи явленій разрушенія палыгорскитовъ. 
Для выясненія состава палыгорскита необходимо было опредѣлить количество посто¬ 
ронней примѣси кварца. Это нетрудно было сдѣлать путемъ обработки минерала (аослѣ раз¬ 
ложенія H 2 S0 4 ) крѣпкимъ растворомъ КОН. При этомъ процессѣ вся кремнекислота, выдѣ¬ 
ленная изъ палыгорскита, легко перешла въ растворъ, тогда какъ кварцъ остался на днѣ 
въ видѣ мельчайшихъ, царапающихъ стекло крупинокъ 1 ). Количество этой примѣси оказалось 
равнымъ: 
24,20 при навѣскѣ 0,6172 
24,50 » » 0,7341 
24,35 въ среднемъ. 
Это число и было вычтено изъ состава минерала, а вѣсовые проценты были вновь пе¬ 
речислены на 100. Результаты этого перечисленія помѣщены въ четвертомъ столбцѣ ниже¬ 
слѣдующей таблички: 
LXXXVII. 
1-й анализъ. 
2-й анализъ. 
Среднее. 
Послѣ перечисл, 
Si0 2 . 
66,68 
66,32 
66,50 
56,02 
AJA . 
10,27 
10,45 
10,36 
13,77 
Fe a O s . 
— 
— 
— 
— 
MgO. 
7,07 
7,27 
7,17 
9,53 
CaO. 
1,13 
1,08 
1,11 
1,47 
FeO.. 
0,18 
0,24 
0,21 
0,28 
H 2 0 ниже* 110° C. 
— 
•— 
5,85 
7,78 
H 2 0 выше 110° C. 
— 
— 
8,39 
11,15 
Потеря при прокалив. . 
— 
— 
[14,65] 
[19,47] 
Сѵмма. 
і/ 
— 
-- 
99,59 
100,00 
Навѣска. 
0,6751 
0,5697 
— 
— 
1) Относительно недостаточной точности этого метода см. стр. 70. 
