ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
301 
Необходимо отмѣтить, что навѣска сдѣлана авторомъ при 100° С, при каковой температурѣ минералъ 
потерялъ 2,56% Н 2 0. Во второмъ столбцѣ мною помѣщенъ тотъ же анализъ послѣ введенія этой воды и исклю¬ 
ченія 6% СаС0 3 и щелочей, входящихъ въ минералъ по указанію автора ввидѣ посторонней примѣси (какой?). 
5 У illarello при расчнсленіи анализа на число молекулъ допущенъ рядъ ошибокъ и, потому, выве¬ 
денная имъ Формула совершенно нс соотвѣтствуетъ дѣйствительной. 
Въ общемъ минералъ довольно точно (въ случаѣ, если анализъ Villarello правиленъ) 
отвѣчаетъ составу парамонтмориллонита и сближается съ группой пироФііллитовыхъ глинъ, 
какч^ это отмѣчаетъ самъ авторъ. Онъ заканчиваетъ свою статью длинными разсуязде- 
ніями о непригодности минерала къ техническимъ цѣлямъ и выражаетъ сожалѣніе, что ему 
совсѣмъ неизвѣстенъ характеръ его генезиса. 
Если мы сравнимъ между собой всѣ вышеизложенныя данныя и анализы, то увидимъ, 
что оба мои образца въ общемъ совершенно тождественны, но рѣзко отличаются по составу 
отъ образца, описаннаго Villarello. Трудно объяснить столь крупное различіе въ результа¬ 
тахъ анализовъ; однако, я не имѣю никакихъ основаній не довѣрять опредѣленіямъ довольно 
опытнаго химика и геолога Villarello, а съ другой стороны увѣренъ въ правильности и 
моихъ опредѣленій. Вопросъ остается открытымъ, но необходимо имѣть ввиду, что сов¬ 
мѣстное нахожденіе нѣсколькихъ различныхъ членовъ палыгорскитоваго ряда въ одномъ и 
томъ же мѣсторожденіи оказывается довольно обычнымъ явленіемъ. Большее или меньшее 
количество глинозема или магнезіи обусловливаютъ образованіе того или другого минераль¬ 
наго вида и, потому, неудивительно, что въ предѣлахъ одной и той же генетической области 
могутъ быть встрѣчены члены съ весьма различнымъ составомъ 1 ). 
Я думаю, что это предположеніе весьма вѣроятно, и что оно вполнѣ объясняетъ раз¬ 
ногласія въ цифрахъ анализовъ. 
Южная Америка. 
Бразилія. 
(418) Villarica. 
* * * Ueb. d. Sammlung d. Miner. Kabin. Wien. 1873. 32. «Bergleder u. Bergkork». 
E. Luschin v. Ebengreutb. 1. c. 1890. 127. «Bergkork-—lichtgelb, seidenglänzend, sehr schön». 
Образецъ, указанный Ілісіііп’омъ и хранящійся въ Вѣнскомъ Придворномъ Музеѣ, 
по внѣшнему виду не похожъ ни на одинъ изъ описываемыхъ мною минеральныхъ видовъ: 
легко разсыпается, буро-желтаго цвѣта и болѣе всего походитъ на такъ называемые кси- 
литы , т. е. негомогенные продукты измѣненія актинолитовыхъ минераловъ. 
Необходимо химическое изслѣдованіе этихъ образцовъ. 
1) Villarello подчеркиваетъ, что всѣ данныя имъ 
описанія и цифры относятся исключительно къ тому 
образцу, который былъ имъ изслѣдованъ, и ввиду не¬ 
устойчивости свойствъ горныхъ кожъ не могутъ быть 
полностью отнесены къ другимъ образцамъ. 
