308 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
еще Kenngott (1866 стр. 169, 170), но его указанія не подтверждались аналитическими 
данными. Въ 1902 году такіе аггрегаты изъ волоконецъ хризотила, тремолита и ромбиче¬ 
скаго пироксена описалъ Bodmer-Beder (ср. стр. 169) изъ Poscliiavo въ Швейцаріи 
и сообщилъ ихъ количественный составъ. Судя по описаніямъ, эти аггрегаты являются 
одновременными образованіями и рѣзко отличаются отъ тѣхъ, которые вызываются вторич¬ 
ными процессами измѣненія циллеритовъ въ церматтпты. Объ этомъ переходѣ см. далѣе въ 
главѣ IX. 
39. Химическій составъ циллеритовъ. 
Собранный мною литературный и экспериментальный матеріалъ по циллеритамъ даетъ 
возможность установить два типа тремолитоваго и актинолптоваго состава. Такое раздѣленіе 
является, однако, совершенно произвольнымъ и не можетъ быть строго проведено черезъ всѣ 
мѣсторожденія. Dana 1 ) искусственно ставитъ границу тремолитамъ при 3% примѣси FeO, 
что было принято мною при классификаціи. 
Встрѣченные мною 16 анализовъ приводятъ совершенно согласно къ Формуламъ акти¬ 
нолита и тремолита, причемъ соотношеніе между СаО и MgO-+-FeO во всѣхъ анализахъ 
приближается къ 1 : 3. 
Разборъ анализовъ трегдолитовыхъ циллеритовъ. 
На таблицѣ I сведено пять анализовъ, отнесенныхъ мною въ эту минеральную группу. 
Анализы довольно точно отвѣчаютъ теоретическому составу метасиликата, за исключеніемъ 
анализовъ Bergmann’a, которые, впрочемъ, имѣютъ скорѣе историческое значеніе. 
Я не производилъ перечисленія всѣхъ анализовъ на число молекулъ и ограничился 
лишь болѣе детальнымъ разборомъ моего анализа LXXYII (см. стр. 260). Составъ этого 
идеально чистаго вещества изъ Pregratten можетъ быть выраженъ въ слѣдующей Формулѣ : 
4,00 Si0 2 • 1 CaO -0,01 Al 2 0 3 .2,45 MgO-0,21 FeO -0,01 MnO • 0,59 H 2 0. 
2,67(Mg,Fe,Mn)0 Слѣды F, щелочей. 
Невольно бросается въ глаза недостатокъ магнезіи и ея аналоговъ и сравнительно 
большое содержаніе воды. Если мы для сравненія обратимся къ другимъ анализамъ, то въ 
большинствѣ изъ нихъ мы встрѣтимся съ аналогичнымъ явленіемъ. 
Вхожденіе воды въ составъ метасиликатовой частицы можетъ быть объяснено двояко: 
или мы имѣемъ дѣло съ процессами разрушенія метасиликата, при чемъ получаемый про¬ 
дуктъ содержитъ воду и сравнительно меньшее количество магнезіи; или вода играетъ въ 
метасиликатѣ роль основанія и замѣщаетъ MgO и ея аналоги. Несомнѣнно, что именно 
второе объясненіе должно быть прилагаемо къ изучаемымъ метасиликатамъ. Однако, если 
мы отнесемъ 0,33 молек. Н 2 0 къ двуатомнымъ окисламъ и тѣмъ дополнимъ число молекулъ ихъ 
до 3, то все же останется нѣкоторый избытокъ воды. 
1) Е. S. Dana. Syst, of Mineral. 1892, p. 393. 
