ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
309 
Очевидно, что только часть ея входитъ въ метасиликатъ въ видѣ изоморфнаго замѣстителя 
магнезіи, другая же часть связана съ частицей минерала инымъ образомъ. 
Этотъ выводъ, сдѣланный на основаніи имѣющихся у меня точныхъ аналитическихъ 
данныхъ, вполнѣ отвѣчаетъ тѣмъ предположеніямъ, которыя были высказаны въ работахъ 
Penfield’a, Wrigth’a и Alleu’a 1 ), что большая часть воды тремолитовъ входитъ въ ихъ 
составъ въ видѣ твердаго раствора. 
Такимъ образомъ, составъ изслѣдованнаго мною минерала изъ Тироля (Pregratten) 
можетъ быть выраженъ въ слѣдующемъ видѣ: 
1 СаО • 3 (Mg, Fe, Н 2 , Мп)0 • 4 Si0 2 -r-0,26 Н 2 0. 
Разборъ анализовъ актинолитовыхъ циллеритовъ. 
Въ таблицѣ I сведено одиннадцать анализовъ этихъ минераловъ. Уже бѣглый взглядъ 
на ихъ составъ обнаруживаетъ постоянство Si0 2 и СаО, значительныя колебанія MgO и 
FeO и постоянное присутствіе глинозема и воды. 
Начиная съ членовъ бѣдныхъ закисью желѣза (3,26°/ 0 ) составъ этихъ минераловъ сильно 
колеблется, достигая содержанія FeO —25,87%, что почти отвѣчаетъ Формулѣ CaSi0 3 . 
Fe 2 MgSi 3 0 9 . Однако, столь богатые желѣзомъ члены, какъ видно изъ таблицы, весьма рѣдки; 
болѣе обычно содериіаніе FeO около 10%. 
За исключеніемъ анализа XLII, лишь условно отнесеннаго къ этой группѣ, всѣ опре¬ 
дѣленія приводятъ къ нормальнымъ Формуламъ метасиликатовъ. 
Привожу данныя перечисленія сдѣланныхъ мною анализовъ: 
XVIII. Chamonix. См. стр. 151. 
1 СаО-1,47 FeO- 1,57 MgO- 1,14 Н 2 О-4,10 Si0 2 -t- 0,02 А1 2 0 3 
3,04 (Mg, Fe)0 Слѣды Fe 2 0 3 , MnO, Fl, K 2 0, Na 2 0. 
XXXVII. Radauthal. См. стр. 184. 
1 CaO-0,91 FeO-2,04 MgO-0,05 MnO-0,90 H 2 0-4,20 SiO 2 -*-0,08 A1 2 0 3 
Примѣсь 0,57% CaC0 3 . Слѣды Fe,0 3 . 
3,00(Mg, Fe, Mn)0 
XCI. Süd*Oranais. См. стр. 280. 
1 CaO-0,80 FeO-1,89 MgO-0,53 H 2 0-4,05 SiO 2 -+-0,06 A1 2 0 3 
2,69 (Mg, Fe)0 Щелочей = 0,25% (какихъ?). Слѣды Fe 2 0 3 и MnO. 
CXIX. French-Creek. См. стр. 293 2 ). 
1 CaO-1,68 FeO-0,82 MgO-0,08 MnO-0,46 H 2 0-3,93 SiO, -ь 0,02 A1 2 0 3 
2,58 (Fe, Mg, Mn)0 
Примѣсь пирита— 1,35% 
1) S. L. Penfield and F. C. Stanley. Zeitschr. f. 
Kryst. 1907. XLIIf. 233-260. Cm. F. E. Wright. The 
role of the water in tremolite... Am. Jonrn. Sc. 1908. 
XXVI. 102—108. E. T. Allen and J. Clement. Zeit, 
f. anorg. Chemie. 1910. LXVIII. 317. (Americ. Journ. Sc. 
1908. XXVI. 101). Болѣе старая литература хорошо све¬ 
дена у В. Иск юль. Изв. Акад. Наукъ. СПб. 1907. 
567—569. См. также H. Haefcke. U. d. chemische 
Constit. d. Horneblende. Inaug.-Diss. 1890. Berlin, p. 18. 
2) Судя по сводкѣ Hintze (1. с. 1897, p. 1233— 
1243), этотъ анализъ долженъ быть отнесенъ къ 
наиболѣе богатымъ желѣзомъ актинолитамъ. 
