330 
A. E. ФЕРСМАНЪ. 
VII. Хабарсное. Нижегор. губ. См. стр. 109. 
Послѣ исключенія примѣси гипса и свободнаго кварца остается составъ: 7 Si0 2 • 1,00 Al 2 0 3 -0,01 FeO* 
0,09 CaO- 1,79 MgO-4,58 Ы 2 0 ■+■ 5,02 ІІ 2 0. 
7 Si0 2 -l,00 АІ 2 0 3 • 1.89 R0 -9,60 Н 2 0. 
VIII. Мелководна. Нижегород. губ. См. стр. ПО. 
Анализъ не даетъ вполнѣ точныхъ данныхъ, въ виду того, что не были раздѣлены полуторные окислы. 
Условно они отнесены мною исключительно къ А1 2 0 3 , благодаря чему получилось слишкомъ большое коли¬ 
чество R 2 0 3 . 
Составъ : 
7 Si0 2 - 1,09 R 2 0 3 .2,03 RO -7,02 Н 2 0. 
X. Нижній-Новгородъ. См. стр. 115. 
Послѣ исключенія небольшого количества примѣсей остается типичный ß -палыгорскитъ. 
Его составъ: 7 SiO 2 -0,96 Al 2 0 3 -0,02 FeO -1,95 Mgü-3,95 Н 2 0.5,24 П 2 0. 
7 Si0 2 • 0,96 АІ 2 0 3 -1,97 ВО 9,19 Н 2 0. 
XIV. Симферополь, Крымъ. См. стр. 134. 
Изъ анализа исключена примѣсь доломитизированнаго известняка, оставшагося несмотря на предвари¬ 
тельную обработку минерала уксусной кислотой. 
Составъ: 7 Si0 2 .0,94 А1 2 О 3 -0,05 FeO-1,83 MgO.3,84 ІІ 2 0 ч- 5,21 Н 2 0. 
7 Si0 2 0,94 АІ 2 0 3 -1,88 R09,05 Н 2 0. 
Недостатокъ окисловъ RO. 
XV. Кадаинскій р. Нерчинскаго окр. См. стр. 141. 
♦ Результаты перечисленія анализа приводятъ къ слѣдующимъ цифрамъ: 7 Si0 2 -0,85 А1 2 0 3 -0,13 Fe 2 0 3 * 
2,05 MgO-2,68 Н 2 0 ч 6,64 Н 2 0. 
7 Si0 2 - 0,98 R 2 0 3 -2,05 RO -9,32 Н 2 0. 
Въ анализѣ интересно довольно значительное содержаніе окиси желѣза, которая, какъ ясно видно изъ 
перечисленія, изоморфно замѣщаетъ глиноземъ. Общее количество воды нормальное, но выдѣленіе ея въ столь 
незначительныхъ количествахъ при 100° С. врядъ ли правильно опредѣлено. 
XXVI. St. Gotthard, Швейцарія. См. стр. 166. 
Послѣ исключенія примѣси кварца составъ минерала обнаруживаетъ значительную близость къ ß -палы- 
горскиту. 
Составъ его: 7 Si0 2 -0,99 Al 2 0 3 -0,01 Fe 2 0 3 .0,03 FeO- 0,03 CaO- 1,82 Mg0*3,90 IJ 2 0 ч 5,28 H 2 0. 
7 Si0 2 *1,00 R 2 0 3 -1,88 RO-9,18 H 2 0. 
Недостатокъ окисловъ RO, очевидно, отчасти покрывается небольшимъ содержаніемъ щелочей, количество 
которыхъ не опредѣлялось. 
XXVII. St. Anna-Gletchcr, Швейцарія. См. стр. 167. 
Значительныя прнмЬсн кварца и полевого шпата, благодаря которымъ нѣсколько повышенъ процентъ 
кремнекислоты. Составъ: 7 Si0 2 -0,91 А1 2 О 3 -0,07 Fe0*0,02 Са0-0,01 К 2 0*1,83 MgO-3,77 Н 2 0 ч 5,07 Н 2 0. 
7 Si0 2 • 0,91 АІ 2 0 ;Г 1,93 RO-8,84 Н 2 0. 
XLVI. Cabrach. Шотландія. См. стр. 196. 
Heddle считалъ вещество изъ СаЬгасѣ за самый чистый и однородный пилолитъ. Противъ этого, однако, 
говорить содержаніе щелочей и результаты перечисленія на число молекулъ. Составъ его: 
7 Si0 2 -1,04 АІ 2 <) 3 -0,01 Fe 2 0 3 *0,3l CaO -1,55 MgO-0,05 щелочей -4,90 Н 2 0ч6,49 Н 2 0. 
7 Si0 2 - 1.05 R 2 0 3 • 1,91 RO -11,39 H 2 0. 
Щелочи были условно расчислены на половину К 2 0 и Na 2 0. Непонятно высокое содержаніе воды. 
LII. Tayport. Шотландія. См. стр. 201. 
Heddle отмѣтилъ переходы минерала въ сапонитъ, что и отразилось на данныхъ анализа пониженіемъ 
содержанія полуторныхъ окисловъ и соотвѣтственнымъ повышеніемъ процентовъ Si() 2 и RO. Благодаря пере¬ 
ходамъ въ сапонитъ этотъ анализъ наиболѣе отклоняется отъ всѣхъ остальныхъ. 
