ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
341 
тѣлъ путемъ обмѣнныхъ реакцій. Такая работа затрудняется, конечно, значительной устой¬ 
чивостью налыгорскитовъ, и всѣ попытки мои въ этомъ направленіи до сихъ поръ не увѣн¬ 
чались успѣхомъ: разложеніе минерала шло до конца, сопровождалось полнымъ его разру¬ 
шеніемъ. Такая неудача указываетъ лишь на необходимость нахожденія соотвѣтственнаго 
метода, къ чему и должна быть направлена дальнѣйшая экспериментальная работа. 
Помимо такого рода опытовъ для дальнѣйшаго выясненія характера констит\ ціи па- 
лыгорскитовъ необходимо было бы поставить опыты ихъ искусственнаго полученія. Для такого 
рода экспериментовъ мы имѣемъ цѣлый рядъ наведеній въ природныхъ условіяхъ генезиса 
налыгорскитовъ. Въ частности, веденіе такихъ опытовъ облегчается сравнительно легкой 
растворимостью сепіолита въ ѣдкихъ щелочахъ, при чемъ на такой растворъ можно было 
бы дѣйствовать солями алюминія. Необходимо отмѣтить, что синтетическое полученіе мор¬ 
ской пѣнки удалось еще Döbereiner’y *), который получилъ ее при дѣйствіи MgS0 4 па 
растворимое каліевое стекло. Болѣе систематично велъ аналогичные опыты А. Gages 1 2 ), 
которому удалось получить водные магнезіальные силикаты, близкіе къ серпентину и девей- 
литу. Методъ его заключался въ дѣйствіи бикарбоната магнія на «растворъ» кремнекислаго 
магнія (2 MgO • 3 Si0 2 • 4 Н 2 0) въ щелочахъ. 
Въ этомъ направленіи открывается интересное поле для изслѣдованія, и мною уже пред¬ 
принята работа для выясненія условій искусственнаго воспроизведенія налыгорскитовъ. 
55. Группа палыгорскита и изоморфныя смѣси. 
Уже бѣглый взглядъ на группу палыгорскита указываетъ на то, что не можетъ 
быть и рѣчи о томъ, чтобы объяснять составъ группы изоморфными смѣсями двухъ компо¬ 
нентовъ, аналогично напр. плагіоклазамъ 3 ). Всѣ анализы группируются вокругъ болѣе или 
менѣе устойчивыхъ членовъ и составъ ихъ выражается стехіометрически-закономѣрными 
Формулами. Тѣмъ не менѣе во всей этой группѣ изоморфныя смѣси играютъ весьма значи¬ 
тельную роль, и именно въ двухъ направленіяхъ. Съ одной стороны въ предѣлахъ обоихъ 
силикатовъ А и В возможны изоморфныя замѣщенія, во вторыхъ, наблюдаются, хотя и въ 
весьма ограниченныхъ размѣрахъ, изоморфныя смѣси между силикатами А и В. На разборѣ 
этихъ двухъ вопросовъ я и долженъ остановить свое вниманіе. 
1. Изоморфное замѣщеніе глинозема и магнезіи, какъ уже выше отмѣчено, наблю¬ 
дается довольно часто, хотя и въ довольно ограниченныхъ размѣрахъ. Глиноземъ замѣщается 
иногда черезъ Fe 2 0 3 4 ) и Мп 2 0 3 , MgO — черезъ FeO, CaO, MnO, №0, (К 2 0, Na 2 0, СиО). 
Трудно, конечно, сказать, что всѣ эти окислы являются именно изоморфными , такъ какъ 
несомнѣнно, что часть ихъ можетъ быть объяснена и чисто механическими примѣсями посто- 
1) Döbereiner. Journ. f. prakt. Chemie. 1839. XVII. 
157—158. 
2) A. Gages. Rep. Brit. Assoc. advanc. of sc. London. 
18G3. 203—205. 
3) Day a. Allen. Zeit. f. phys. Chemie. 1906. LIY. 
1—55, F. Becke. Dieopt.Eigensch.d.Plagioklase,Tsch.M. 
Petr. Mitth. 1906. XXY. 1—42. Противоположное мнѣніе: 
П. Чир винскій. Колич. минерал, и химич. составъ 
гранитовъ и грейз. Москва. 1911. 520—523. 
4) Относительно изоморфнаго замѣщенія глинозема 
желѣзомъ см. далѣе группу ксилотила. 
Повидимому, вопросъ является весьма сложнымъ. 
