ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
351 
лыі орскитъ. Оптически занимаетъ промежуточное положеніе между ß -палыгорскитомъ н 
парасепіолитомъ. Обычно связапъ съ рудными жилами. 
ß -пилолитъ. 
Весьма мало устойчивый членъ ряда. Распространеніе ограниченное. Переходами 
связанъ съ парасепіолитомъ. Оптическія и Физическія свойства почти не изучены. 
Сепіолитъ и парасепіолитъ. 
Я остановлюсь сначала на характеристикѣ парасепіолита такъ, какъ она мнѣ рисуется 
на основаніи моихъ изслѣдованій, и потомъ перейду къ выясненію соотношеній между нимъ 
и нормальной морской пѣнкой. 
ВнЬшній видъ образцовъ, какъ это уже было мною отмѣчено, исключительно разно- 
образенъ и зависитъ отъ условій генезиса образца. 
1. Первичные типы. Въ мѣсторожденіяхъ, гдѣ пплотическая структура парасепіолита 
первична, онъ оываетъ двухъ типовъ. Въ осадочныхъ породахъ и известнякахъ этотъ мине¬ 
ралъ весьма похожъ на морскую пѣнку, довольно легокъ, звученъ, сухъ на ощупь и болѣе 
или менЬе явно кристалличенъ (Vallecas, окр. Парижа, New-Mexico). Въ жилахъ нормаль¬ 
наго типа или на контактахъ, въ области рудныхъ процессовъ парасепіолитъ не отличимъ отъ 
ß -палыгорскита. На образцахъ изъ Yaskö онъ образуетъ легкія, плейчатыя массы изъ мель¬ 
чайшихъ перепутанныхъ волоконецъ, на образцахъ изъ Längban онъ является мягкой, 
пѣнистой и нѣжной массой. 
2. Вторичные типы. Вторичные типы бываютъ весьма разнообразны, такъ какъ тѣсно 
зависятъ отъ структуры и свойствъ того минерала, изъ котораго парасепіолитъ произошелъ. 
Въ областяхъ серпентиновъ онъ является продуктомъ перекристаллизаціи морской пѣнки, и 
очень часто отдѣльныя волокна и пленки еще лежатъ въ общей массѣ послѣдняго мине¬ 
рала. Въ другихъ случаяхъ (Rotlienzeehau, Sclipio) образованіе парасепіолита связано съ 
процессами измѣненія метаспликатовъ (актинолита въ первомъ, родусита во второмъ), благо¬ 
даря чему минералъ дѣлается параллельноволокнистымъ и начинаетъ напоминать строеніе 
подгнившаго дерева. 
Наконецъ, третій типъ вторичнаго строенія, повидпмому, связанъ съ разрушеніемъ 
и измѣненіемъ хризотиловыхъ асбестовъ. Образцы изъ Alberton и Bradford, впрочемъ, 
настолько своеобразны, что трудно съ увѣренностью поддерживать такое предполо¬ 
женіе. По внѣшнимъ признакамъ они неотличимы отъ грубоволокнистаго зеленоватаго 
хризотила. 
Во всѣхъ этихъ случаяхъ кристалличность продукта ясна невооруженному глазу и лишь 
въ исключительныхъ случаяхъ опа дѣлается замѣтной только при увеличеніи. 
Отроеніе морской пѣнки въ противополояшость парасепіолиту преимущественно коллои¬ 
дальное или микрокристаллическое, довольно однородное 1 ). Внѣшнія свойства морской пѣнки 
въ достаточной степени извѣстны, но нельзя не обратить вниманія на то, что благодаря суще- 
1) Ср. А. Lacroix. Bull. soc. miner. France. 1895. XVIII. 428, 429. 
