ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
367 
алюмо-, а феррисиликатъ. Я сохранилъ за этой группой старое названіе ксилотила, которое 
было дано Яіоскего’мъ 1 ) горному дереву изъ Sterzing’a. 
Минералы этой группы съ типичнымъ внѣшнимъ строеніемъ дерева 2 * * * * ) въ настоящее 
время извѣстны лишь изъ 8 — 9 мѣсторожденій. Въ литературѣ мы встрѣчаемъ главнымъ 
образомъ указанія на Sterzing, Dannemora, Pribram, Clifton-Morenci, но большая часть 
описаній относится къ образцамъ изъ Sterzing. 
Необходимо отмѣтить, что на асбесты деревянистаго строенія мы встрѣчаемъ указанія 
еще у Boetius de Boot (1647) 8 ). Однако, сколько нибудь точныя литературныя данныя 
начинаются лишь съ начала ХѴІІГ столѣтія, при чемъ первыя описанія посвящены образ¬ 
цамъ изъ Daunemora. См. Henkel 1724, Bromei 1740, Cronstedt 1770, Wallerius 1782 
и многіе другіе. Сравнительно позднѣе открывается мѣсторожденіе ксилотила въ Sterzing^. 
Уже въ 1773 году у Gerhard’a мы встрѣчаемся съ указаніями на это горное дерево, и 
вскорѣ къ концу XVIII вѣка «Bergholz ans Sterzing» дѣлается общеизвѣстнымъ минера¬ 
ломъ, описывается во всЬхъ минералогіяхъ, отмѣчается въ коллекціяхъ (напр. de Born 1790). 
Gerhard (1773) и Klaproth (1795) посвящаютъ ему химическія изслѣдованія, а Estner 
(1797) подробно описываетъ генезисъ и парагенезисъ. 
Въ началѣ XIX столѣтія горное дерево занимаетъ въ минералогіяхъ довольно самостоя¬ 
тельное положеніе, какъ разновидность асбеста (Reuss 1801. II. 2. 253, Emmerling 
1802, Ludwig 1803, Karsten 1808), въ то время какъ одинъ только Mohs (1805, I. 
566) подчеркиваетъ обычность переходовъ между асбестомъ, аміантомъ, горной кожей п 
горнымъ деревомъ. Въ 1813 году Hausmann отмѣчаетъ новое мѣсторожденіе горнаго 
дерева на Гарцѣ, но описанный имъ минералъ оказывается измѣненнымъ лептохлоритомъ. 
Первый количественный анализъ ксилотила мы встрѣчаемъ въ той прекрасной статьѣ 
Thomson’a (1831), о которой мнѣ уже неоднократно приходилось говорить. Англійскій 
изслѣдователь обратилъ вниманіе на полное отсутствіе въ минералѣ СаО и заподозрилъ въ 
немъ новое минеральное тѣло. Вскорѣ послѣ пего горное дерево было весьма точно изслѣ¬ 
довано Thaulow’bBîb (1837), нрп чемъ авторъ рѣшительно высказался за самостоятель¬ 
ность его какъ минеральнаго вида. Мнѣніе Thaulow’a вошло въ большинство позднѣйшихъ 
минералогическихъ сводокъ и горное дерево было выдѣлено въ минеральный видъ у Hart- 
maun’a (1843), Hausmann’a (1847) и, наконецъ, у Glocker’a (1847), который и пред¬ 
ложилъ названіе ксилотила. Между тѣмъ начались изслѣдованія горнаго дерева изъ Швеціи, 
Erdmann (1851, 1853) сообщилъ результаты новыхъ анализовъ, а Kenngott (1855) 
сравнилъ ихъ съ данными анализовъ тирольскаго ксилотила. 
1) Е. F. G1 ocker. Sinops. miner. Halle. 1847. 97. 
Отъ словъ Ç u Xо ѵ — дерево и xiAat — волокна. 
2) Указанія на деревянистый асбестъ могутъ отно¬ 
ситься къ плотному серпентпновому асбесту (пикролиту, 
метакситу), къ вывѣтрившемуся актинолиту (напр. изъ 
Корсики), или къ самостоятельному члену палыгорски- 
товой группы — ксилотилу. Въ нѣмецкой литературѣ 
послѣдній обозначаютъ какъ Bergholz, тогда какъ 
структурныя разности серпентина носятъ названія 
Holzasbest. См. У. ѵ. Zepharovich. Mineralog. Lexicon. 
Wien. 1859. I. 38. Jones. Asbestos. a. Asbest. 1. c. 1897. 
20. Cp. также M. Мельниковъ, 1. c. 1886. 137. 138. 
3) «ligni modo fibrosus est». См. стр. 42. 
