ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
369 
Прежде всего оказалось, что составъ Феррисилпката не вполнѣ тождественъ съ составомъ 
того алюмосиликата, который входитъ въ боковую цѣпь нормальнаго ряда палыгорскитовъ. 
Ферриспликатъ содеряштъ меньше воды (на двѣ частицы), кромѣ того въ немъ соотношеніе 
между количествомъ окиси желѣза и кремнекислоты нѣсколько иное, чѣмъ у алюмосиликата, 
и приближается къ 1 : 3. Такимъ образомъ составъ боковой приставки, которую я на¬ 
зываю В 1? можетъ быть выраженъ Формулой H 2 Fe 2 Si 3 O 10 -2 Н 2 0, тогда какъ составъ той же 
приставки въ глиноземномъ ряду — H 4 Al 2 Si 4 0 13 '3 Н 2 0 (силикатъ В). Какъ было неоднократно 
указано, силикатъ В отвѣчаетъ Формулѣ одиой изъ глинъ, а именно монтмориллониту; въ 
свою очередь силикатъ В х отвѣчаетъ эмпирическому составу желѣзистой глины — нои- 
тронита х ). 
Примѣняя далѣе взгляды, высказанные въ главѣ о глиноземистыхъ членахъ, мы 
можемъ получить составъ отдѣльныхъ членовъ группы ксилотила путемъ присоединенія къ 
тому же силикату А (H 8 Mg 2 Si 3 0 12 ) боковыхъ частицъ В 4 въ опредѣленныхъ соотношеніяхъ. 
Мы получимъ четыре промежуточныхъ члена: 
1 А н- 2 В 4 . ... желѣзистый а-палыгорскитъ 
1 А — f— 1 В 3 . » ß -налыгорскнтъ 
2 А+1 В 4 . » а-пилолитъ 
3 А + 1 В г .. » ß -пнлолитъ 
Теоретическій составъ этихъ четырехъ членовъ, равно какъ и всей группы ксилотила, 
данъ въ табличкѣ на стр. 25, а теоретическія Формулы могутъ быть выражены слѣдую¬ 
щимъ образомъ: 
Ноптронитъ. 
Желѣз. а-палыгорскитъ 
» ß -палыгорскитъ 
» а-пилолитъ. . . . 
» ß -нилолитъ. . . . 
» иарасепіолптъ. . 
3 Si0 2 -Fe 2 0 3 -2 Н 2 0 -+- Н 2 0 х ) 
9 Si0 2 -2 Fe 2 O s -2 MgO-6 Н я Оч-4 П 2 0 
6 Si0 2 -Fe 2 0 3 -2 MgO-4 Н 2 0н-3 Н 2 0 
9 Si0 2 -Fe 2 0 3 -4 MgO-6 Н 2 0н-5 Ы 2 0 
12 Si0 2 -Fe 2 0 3 -6 MgO-8 Н 2 0ч-7 Н 2 0 
3 Si0 2 * 2 MgO-2 Н 2 0-+- 2 Н 2 0. 
Такая схема конституціи группы лишь отчасти оправдывается эмпирическими данными 
анализовъ, такъ какъ цѣлый рядъ осложняющихъ моментовъ нарушаетъ ея стройность и 
вызываетъ значительныя несогласія и отклоненія. 
Перехожу, поэтому, къ разсмотрѣнію отдѣльныхъ анализовъ и попытаюсь выяснить, 
1) Такая Формула Феррисилпката нѣсколько проти- 
ворѣчитъ взглядамъ Вернадскаго на конституцію 
алюмо- и Феррикремневыхъ кислотъ. Вернадскій 
признаетъ лишь одну кислоту съ нечетнымъ числомъ 
молекулъ Si0 2 — H 2 Al 2 Si0 6 , всѣ же остальныя его ки¬ 
слоты четнаго порядка. Изслѣдованія послѣдняго г.ре- 
Зап. Фнз.-Мат. Отд. 
мени наводятъ на мысль о возможности существованія 
кислоты типа H 2 A] 2 Si 3 O 10 , желѣзистымъ аналогомъ 
которой является нонтронитъ. 
2) Я условно присоединяю знакомъ -+- воду, выдѣ¬ 
ляющуюся при 110° О., хотя дѣленіе воды на двѣ части 
не оправдывается ни наблюденіями, ни теоріей. 
47 
