ИЗСЛѢДОВАНІЯ ВЪ ОБЛАСТИ МАГНЕЗІАЛЬНЫХЪ СИЛИКАТОВЪ. 
373 
Можно сдѣлать нѣсколько предположеній для объясненія этого несогласія. 
НапболЬе простымъ казалось бы было принять возмояшость образованія изоморфныхъ 
смѣсей между обоими силикатами А и В г Такое предположеніе нарушаетъ, однако, несо¬ 
мнѣнную аналогію менаду рядами алюминіеваго и желѣзистаго палыгорскита и опровер¬ 
гается тѣмъ, что алюмосиликатъ въ основномъ ряду изоморфно замѣщается въ небольшомъ 
количествѣ Феррисиликатомъ. Болѣе вѣроятнымъ является второе допущеніе, а именно, что 
изъ растворовъ могутъ осаждаться одновременно нѣсколько членовъ группы. На это наводятъ 
указанія Kenngott’ а (см. стр. 264) относительно измѣнчивости свойствъ горнаго дерева изъ 
Sterzing’a, а также и колебанія въ анализахъ горной пробки изъ Daimemora. При принятія 
этого взгляда моренситъ явится парамонтмориллонитомъ съ примѣсью желѣзистаго а-па¬ 
лыгорскита, горное дерево изъ Sterzing’a — смѣсью ß -палыгорскитап а-пилолита, а минералъ 
изъ New-York-Island — чистымъ ß -пилолптомъ. 
Это допущеніе отчасти оправдывается на образцахъ изъ Sterzing’a. 
Однако, есть еще третье объясненіе, которое проливаетъ свѣтъ на цѣлый рядъ отно¬ 
шеній и кажущихся аномалій. Между силикатами А и В х существуетъ весьма любопытное 
соотношеніе. Если взять соотвѣтственный иарасепіолиту изоморфный членъ ряда, содержащій 
вмѣсто магнія закись желѣза, то путемъ простого окисленія можно перейти къ конституціи 
силиката В х : 
H 8 Fe"Si 3 0 ]2 — Н 2 0 + 0 = H 6 Fe"'Si 3 0 12 . 
А В х 
Не въ этой-ли реакціи простого окисленія кроется причина колебаній въ анализахъ? Оче¬ 
видно, что если часть входящей въ составъ минерала закиси Fe, подвергнется окисленію, то 
нормальное соотношеніе силикатовъ А и В, нарушится, и часть молекулъ силиката А будетъ 
нами приниматься за соотвѣтственное же количество молекулъ силиката В х ; однако, при всякой 
стадіи окисленія минералъ сможетъ быть выраженъ общей Формулой m А -+- иВ г Въ конеч¬ 
номъ результатѣ окисленія получится болѣе устойчивая стадія, содержащая исключительно 
окись желѣза и по своей Формулѣ не отвѣчающая дѣйствительнымъ соотношеніямъ частицъ 
А и В г Такое предположеніе довольно изящно иллюстрируется анализами горнаго дерева 
изъ Sterzing’a, которое съ этой точки зрѣнія можетъ быть разсматриваемо какъ различныя 
стадіи окисленія а-пилолита 1 ). Все это вопросы, на которые съ полной достоверностью могутъ 
отвѣтить лишь новыя изслѣдованія, но нельзя не отмѣтить, что послѣднее объясненіе во 
всякомъ случаѣ довольно удовлетворительно объясняетъ всѣ несогласія. 
Такимъ образомъ, при настоящемъ состояніи нашихъ свѣдѣній о ксилотилахъ мы можемъ 
охарактеризовать эту группу слѣдующимъ образомъ: 
группа ксилотила обнимаетъ собой силикаты, составъ которыхъ можетъ быть 
1) Несомнѣнно, что такое окисленіе сопутствуется 
довольно сложной молекулярной перегруппировкой. 
Весьма возможно, что такая перегруппировка можетъ 
происходить не только подъ вліяніемъ вторичныхъ про¬ 
цессовъ, но и во время самого мннералообразованія. 
Ср. аналогію съ ФерриФОСФатами. 
/ 
