374 
Л. Е. ФЕРСМАНЪ. 
выраженъ смѣсью кислаго магнезіальнаго силиката и воднаго феррисиликата. Соотно¬ 
шеніе между этими двумя составными частями колеблется въ опредѣленныхъ границахъ и 
приближается къ тѣмъ соотношеніямъ, которыя характерны для продуктовъ присоединенія 
къ ортосолямъ (т. е. къ небольшимъ и цѣлымъ числамъ). Замѣчаемыя колебанія объясняются 
вторичнымъ окисленіемъ закиси желѣза, входящей ввидѣ изоморфной примѣси въ составъ 
магнезіальнаго силиката. Наиболѣе типичными и распространенными членами группы 
являются тѣ, которыя отвѣчаютъ а-пилолиту алюминіеваго ряда. 
Во всякомъ случаѣ рядъ ксилотила долженъ быть разсматриваемъ, какъ параллельный 
желѣзистый рядъ къ группѣ палыгорскита. 
Еще одинъ вопросъ возникаетъ при сравненіи между собою означенныхъ двухъ рядовъ. 
Анализы не даютъ намъ указаній на существованіе переходовъ между обоими груп¬ 
пами. Въ предѣлахъ каждой группы изоморфное замѣщеніе другими полуторными окислами 
весьма ограничено. Въ группѣ ксилотила А1 2 0 3 обычно почти совсѣмъ отсутствуетъ и лишь 
въ одномъ старомъ анализѣ его количество доходитъ до 3,47°/ 0 (Dannemora). Равнымъ обра¬ 
зомъ и въ группѣ палыгорскита изоморфное замѣщеніе Феррисиликатомъ болѣе чѣмъ огра¬ 
ничено, и лишь въ отдѣльныхъ анализахъ мы встрѣчаемъ Ее 2 0 3 около 2—З 0 //). 
Обѣ группы ксилотила и палыгорскита съ этой точки зрѣнія являются лишь двумя 
конечными членами изоморфнаго ряда Fe 2 0 3 — А1 2 0 3 съ большимъ перерывомъ въ серединѣ. 
Однако, соотношеніе менаду обѣими группами, выраженное въ такой Формѣ, является не 
вполнѣ точнымъ. Алюмосиликатъ группы палыгорскита не тождественъ съ Феррисиликатомъ 
ксилотпловъ, и одинъ не можетъ быть полученъ изъ другого путемъ простого изоморфнаго 
замѣщенія полуторныхъ окисловъ. Невольно напрашивается вопросъ, въ какомъ видѣ примѣ¬ 
шивается къ нормальному алюминіевому ряду Феррпсиликатъ, ввидѣ ли силиката B 1? т. е. 
ввидѣ H 6 Fe 2 Si 3 0 12 , или ввидѣ аналога силикату А, т. е. — H 10 Fe 2 Si 4 O J0 ? 
Различіе между обоими силикатами довольно значительное и, какъ видно изъ этихъ 
двухъ Формулъ, должно вызвать въ составѣ мин'ерала нѣкоторыя измѣненія. Если къ алю¬ 
миніевому силикату примѣшивается Ферриснликатъ перваго типа, то количество кремнекн- 
слоты должно нѣсколько понизится, если же силикатъ — второй Формулы, то количество 
Si0 2 останется неизмѣннымъ 1 2 ). 
Для того, чтобы отвѣтить на этотъ весьма важный вопросъ, въ таблицахъ приве¬ 
денныхъ въ концѣ книги полуторные окислы не были соединены вмѣстѣ, и А1 2 0 3 и Fe 2 0 3 расчи¬ 
слялись отдѣльно. Детальное разсмотрѣніе всѣхъ анализовъ, содержащихъ хотя бы незначи¬ 
тельное количество Fe 2 0 3 , показало, что изоморфная примѣсь Феррисиликата въ алюминіевомъ 
рядѣ не вызываетъ пониженія содержанія кремневой кислоты. Правда, что очень незна¬ 
чительныя количества этой изоморфной примѣси не могутъ рѣзко вліять на количество Si0 2 , 
1) Мексика, Кадаинскій рудникъ, Mies, Rudno. Si0 2 неизбѣжно понижаются при всякой замѣнѣ глино- 
2) Рѣчь идетъ конечно не о вѣсовыхъ количест- зема окисью желѣза, 
вахъ, а о количествахъ молекулъ: вѣсовыя количества 
