62 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
Итакъ изгибы трансверсально геотропичныхъ органовъ на клиностатѣ не были полу¬ 
чены. Но если существуетъ такая Форма геотропизма, въ силу которой данный органъ 
стремится принять горизонтальное направленіе, то образованіе изгибовъ на клиностатѣ въ 
у казанныхъ условіяхъ представляется неизбѣжнымъ слѣдствіемъ этого стремленія, _на¬ 
столько, что Czapek, получивъ отрицательные результаты, счелъ нужнымъ для объясненія 
ихъ предложить особую гипотезу о взаимодѣйствіи двухъ Формъ геотропизма, одновременно 
присущихъ, по его мнѣнію, плагіотропнымъ органамъ х ). Онъ предполагалъ, что боковымъ кор¬ 
пим к одновременно свойственъ и положительный, и трансверсальный геотропизмъ. Чтобы 
объяснить отсутствіе изгибовъ на клиностатѣ, вводилось новое предположеніе, состоящее 
въ томъ, что оба геотропизма имѣютъ общій аппаратъ и, когда бездѣйствуетъ одинъ изъ 
нихъ (на клиностатѣ — положительный), то и другой не можетъ проявиться. Гипотезу 
Czapek’a я привожу (не входя въ ея разсмотрѣніе) только для того, чтобы показать, на¬ 
сколько ему представлялось неизбѣжнымъ образованіе изгибовъ на клиностатѣ, если транс¬ 
версальный геотропизмъ существуетъ. Въ настоящее время въ существованіи его едва ли 
кто сомнѣвается, но между тѣмъ сохраняютъ свою силу и отрицательные результаты, по- 
видимому, непримиримые съ представленіемъ о немъ, которые были получены Sadist 
Stahl’eMb и Сгарек’омъ 2 ). 
Мнѣ кажется, это противорѣчіе можетъ разъясниться, если будетъ опредѣлено время 
релаксаціи для трансверсально геотропичныхъ органовъ. Возможно, что слѣдъ воспринятаго 
раздраженія у нихъ слишкомъ скоро исчезаетъ и поэтому, чтобы прерывистое раздраженіе 
могло привести къ реакціи, паузы между отдѣльными періодами его должны быть доста¬ 
точно коротки. Въ данномъ случаѣ періоды раздраженія соотвѣтствуютъ тѣмъ промежут¬ 
камъ времени, когда объектъ находится въ одной вертикальной плоскости съ осью клино¬ 
стата, направляясь вверхъ или внизъ (а также и въ близкихъ къ этимъ положеніяхъ). Быть 
можетъ, въ упомянутыхъ опытахъ скорость вращенія была такова, что за время перехода 
отъ верхняго положенія къ нижнему дѣйствіе воспринятаго раздраженія успѣвало прекра¬ 
титься и поэтому отдѣльные импульсы не могли суммироваться. 
Боковые корни по нѣкоторымъ своимъ свойствамъ представляютъ трудный объектъ для 
изслѣдованія: такъ, напр. Czapek«) не могъ обнаружить у нихъ геотропическаго послѣ- 
Д истин на клиностатѣ. Поэтому къ отрицательнымъ результатамъ въ данномъ случаѣ 
слѣдуетъ относиться съ особенной осторожностью. Перемежающееся раздраженіе и у нихъ 
вызываетъ образованіе изгиба, если паузы коротки, какъ это можно видѣть изъ опытовъ 
zapeka ): направляя боковые корни Vicia Faba неперемѣнно отвѣсно внизъ и подъ 
1) 1. с., р. 1227. Впослѣдствіи впрочемъ онъ отка¬ 
зался отъ этого взгляда (Weitere Beiträge zur Kenntniss 
der geotropischen Reizbewegungen. Jahrb. f. wiss. Bot 
Bb. 32, p. 247. 1898). 
отка- 
3) Czapek, Fr. Unters, über Geotropismus. Jahrb. 
f. w. Bot. Bd. 27, p. 299. 1895. 
геотропизма, не разсматривалъ вновь вопроса объ изги¬ 
бахъ на клиностатѣ. 
Czapek, отказываясь отъ признанія двухъ Формъ 
геотропизма плагіотропныхъ органовъ и принимая, что 
имъ свойственна единая Форма (трансверсальнаго) 
4) Czapek, Fr. Richtungsursachen d. Seitenwur¬ 
zeln u.s.w. Sitzungsber. d. k. Ak. d. Wiss. in Wien. 
Bd. 104. 1 Abt., p. 1217. 1895. 
