80 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
Онъ утверждаетъ, что въ силу этого вліянія стебли утрачиваютъ отрицательный геотро¬ 
пизмъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ проявляютъ высокую геліотропическую чувствительность, и под- 
черкиваетъ это указаніе, обращая вниманіе физіологовъ на то, что здѣсь ничтожныя коли¬ 
чества ядовитыхъ веществъ измѣняютъ или устраняютъ раздражимость по отношенію къ 
силѣ тяжести, не оказывая того же вліянія на отношеніе къ свѣту*). Непосредственно сте¬ 
пень чувствительности къ тому и другому воздѣйствію опредѣлена не была. Мнѣніе 
Molisch’a было принято и нѣкоторыми другими изслѣдователями въ области тропизмовъ. 
Въ томъ же году, нѣсколько позднѣе, была напечатана работа Körnicke 1 2 ) надъ влія¬ 
ніемъ на растенія лучей радія, въ которой описаны также и геліотропическіе опыты, но, 
какъ и у Molisch’a, изгибы стеблей вызывались здѣсь не самыми лучами радія, а свѣтомъ 
Фосфоресценціи (исходившимъ отъ стеклянной трубочки, въ которой была заключена соль 
радія) ). Изгибы не всегда происходили. Körnicke считаетъ возможнымъ, что здѣсь было 
замѣшано дѣйствіе лабораторнаго воздуха, и ссылается на мнѣніе Molisch’a относительно 
вліянія его на геотропизмъ и геліотропизмъ, присоединяя однако такія соображенія, на осно¬ 
ваніи которыхъ этому воздѣйствію слѣдуетъ придавать уже совершенно иное значеніе, 
чѣмъ представлялось Molisch’y. 
Körnicke основывается на слѣдующемъ наблюденіи. Во многихъ случаяхъ свѣтъ 
радія не оказывалъ дѣйствія на спорангіеносцы Phycorayces. Реакція наблюдалась только 
въ такихъ культурахъ которыя росли очень медленно. По мнѣнію Körnicke, причину раз¬ 
личнаго отношенія культуръ слѣдуетъ видѣть въ томъ, что быстро растущіе концы спо- 
рангіеносцевъ оставались слишкомъ короткое время на близкомъ разстояніи отъ источника 
свѣта, а затѣмъ скоро переростали его, и такимъ образомъ они не успѣвали воспринять 
слабаго геліотропическаго раздраженія, тогда какъ для медленно растущихъ срокъ воздѣй¬ 
ствія лучей былъ достаточенъ. Послѣ того какъ появилась работа Molisch’a надъ вліяніемъ 
свкга Фосфоресценціи, вызываемой радіемъ, Körnicke повторилъ свои опыты, по его 
примѣру, и надъ проростками вики. Здѣсь случалось, что въ одной и той же культурѣ стебли 
1) «Die Spuren von Leuchtgas und anderen Verun¬ 
reinigungen flüchtiger Natur, die sich in der Luft des 
Laboratoriums vorfinden, genügen, um die Reizbarkeit 
des Plasmas so zu beeinflussen, dass die Stengel der 
genannten Kernlinge keinen negativen Geotropismus mehr 
zeigen. Mit Ausschalten des negativen Geotropismus stellt 
sich gleichzeitig eine so hochgradige heliotropische Emp¬ 
findlichkeit ein, dass es unter diesen Umständen gelingt 
gewisse Pflanzen, noch zu heliotropischen Bewegungen zu 
veranlassen, die unter normalen Verhältnissen dazu nicht 
befähigt sind». 
«Wir stehen — und dies verdient meiner Meinung 
nach die Aufmerksamkeit der Physiologen — hier vor 
dem interessanten Falle, dass eine Spur von Gift die 
Reizbarkeit gegenüber der Schwerkraft modifiziert oder 
geradezu aufhebt, ohne gleichzeitig die Reizbarkeit für 
das Licht in gleicher Weise zu beeinflussen» (1. c., 7_8)- 
Едва ли я ошибаюсь, полагая, что Moli s ch имѣлъ въ 
ВИ ДУ утрату или ослабленіе геотропической чувствитель¬ 
ности вообще и что подъ словомъ «modifiziert» подразу- 
мѣвается количественное измѣненіе, а не превращеніе 
отрицательнаго геотропизма въ трансверсальный. 
2) Körnicke, М. Weitere Untersuchungen über die 
Wirkung von Röntgen- und Radiumstraklen auf die Pflan¬ 
zen. Ber. d. Deustch. Bot. Ges. Bd. 23, p. 324. 1905. 
3) Ivörnicke изслѣдовалъ вліяніе не только лучей 
радія, но также и рентегеновскихъ. О полученныхъ 
результатахъ онъ сообщалъ въ нѣсколькихъ статьяхъ, 
изъ которыхъ только въ одной, цитированной, онъ ка¬ 
сается вопроса о геотропизмѣ; въ описанныхъ опытахъ 
источникомъ свѣта служилъ препаратъ радія; рентге¬ 
новскіе лучи не примѣнялись; впрочемъ, какъ извѣстно, 
въ числѣ лучей, испускаемыхъ радіемъ, находятся и 
рентгеновскіе. 
