90 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
дольше подвергается болѣе сильному вліянію свѣта, находясь вблизи источника его), весьма 
просто, но совершенно неприлошимо къ опытамъ Osw. Kichter’a, въ которыхъ стебли 
были удалены на 1% метра отъ горѣлки. 
Егобы рѣшить вопросъ, какое именно изъ предполагаемыхъ измѣненій тропистиче- 
сыіхъ свопсівъ являеіся дѣйствительной причиной усиленія ЭФФекта односторонняго освѣ¬ 
щенія, очевидно, слѣдуетъ поставить растенія въ такія условія, при которыхъ изгибы, вы¬ 
зываемые дѣйствіемъ свѣта, должны были бы принять иное направленіе, чѣмъ въ томъ 
случаѣ, еслп бы они возникли въ силу трансверсальнаго геотропизма. Какъ показали описан¬ 
ные выше опыты (см. стр. 23 ислѣд.), изгибы подъ вліяніемъ этилена можно получить въ лю¬ 
бомъ направленіи: оно опредѣляется тѣмъ, куда стебли наклонены (хотя бы и очень слабо) 
изъ вертикальнаго положенія, подобно тому, какъ это наблюдается во всѣхъ случаяхъ, когда 
направленіе даннаго органа близко къ положенію неустойчиваго равновѣсія (относительно 
геотропизма). 
Представимъ себѣ, что стебли, освѣщаемые горизонтальными лучами и немного (на 
10 °—20°) наклоненные отъ свѣта въ противоположную сторону, подвергаются вліянію 
этилена. Если они становятся трансверсально геотропичпыми, то можно ожидать, что при 
нѣкоторой слабой интенсивности освѣщенія (но все же достаточной для того, чтобы заста¬ 
вить совершенно вертикально стоящіе стебли изогнуться къ источнику свѣта) гсотропиче- 
ское раздраженіе окажется сильнѣе геліотропическаго и стебли изогнутся, слѣдуя ему, въ 
ту сторону, куда они были наклонены, слѣдовательно — отъ свѣта въ противоположномъ 
направленіи. Если же геотропическая чувствительность, не измѣняясь качественно, только 
ослабѣваетъ или совсѣмъ утрачивается, а геліотропическая — усиливается, то нѣтъ при¬ 
чины, чтобы одни вертикально стоящіе проростки давали изгибы къ свѣту, а слегка на¬ 
клоненные изгибались отъ него: и тѣ, и другіе должны реагировать одинаково (причемъ 
предполагается, конечно, что въ обоихъ случаяхъ верхушки стеблей находятся на одина¬ 
ковомъ разстояніи отъ источника свѣта). 
Іочпо также и въ томъ случаѣ, когда свѣтъ падаетъ на проростки сверху, можно, 
придавая имъ различныя положенія относительно горизонта, но направленію изгибовъ су- 
дить о причинѣ пхъ. Если они являются слѣдствіемъ воздѣйствія свѣта, то стебли, напра¬ 
вленные горизонтально или наклонно, должны изгибаться вверхъ, а вертикально стоящіе— 
должны расти въ прежнемъ направленіи. Наоборотъ, если измѣняется Форма геотропизма, 
можно ожидать, что горизонтальные сохранятъ свое направленіе, а вертикально стоящіе 
наклоненные, чтобы достигнуть своего новаго положенія покоя, изогнутся внизъ, слѣдо¬ 
вательно—въ сторону, противоположную той, откуда на нихъ падаетъ свѣтъ. 
Приведенными соображеніями опредѣляется постановка опытовъ. Сила источника 
свѣта, примѣняемаго въ нихъ должна быть, разумѣется, очень мала, такъ какъ надо пред¬ 
полагать, что геотропическое раздраженіе, противодѣйствующее его вліянію, при пеболь- 
пьмъ } клонеши стеблей отъ положенія неустойчиваго равновѣсія будетъ также весьма 
• а 5о. л ѣмъ болѣе, что растенія подвергаются при этомъ дѣйствію ядовитаго газа. 
