94 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
перпендикулярной направленію лучей (культура I) или въ сторону противоположную той, 
откуда на нихъ падалъ свѣтъ (культура II), чтобы стебли оказались какъ будто совершенно 
нечувствительными къ нему: они изгибались въ томъ направленіи, куда были наклонены, 
даже и въ обратную сторону отъ свѣта. Если въ культурахъ, остававшихся въ вертикаль¬ 
номъ положеніи, отдѣльные стебли росли наклонно, то они также давали изгибы въ ту сто- 
Рону, куда были наклонены, независимо отъ направленія свѣта. 
Въ то же время, изъ числа проростковъ, находившихся въ воздухѣ съ примѣсью эти¬ 
лена и освѣщаемыхъ сверху, тѣ, которые оставались въ вертикальномъ положеніи (куль- 
т)ра IX), bcL дали изгибы отъ свѣта къ горизонтальной плоскости, преодолѣвая вліяніе 
геліотропическаго раздраженія; точно также и наклоненные подъ угломъ въ 45° выше гори¬ 
зонта (культура VIII) изогнулись отъ свѣта книзу и приняли горизонтальное направленіе, 
тогда какъ направленные горизонтально (VII) такъ и продолжали расти. Въ двухъ послѣд¬ 
нихъ культурахъ на третій день появились у нѣкоторыхъ стеблей новые изгибы въ обрат¬ 
номъ^ направленіи. О причинѣ образованія ихъ трудно судить, но такъ какъ подобные 
изгибы нерѣдко происходятъ и въ темнотѣ (какъ выше было указано), то болѣе, чѣмъ вѣ¬ 
роятно, что и въ данномъ случаѣ они не были вызваны дѣйствіемъ свѣта. 
Опытъ былъ повторенъ, съ тою разницей, что сила свѣта была увеличена вдвое 
(опытъ 147), вслѣдствіе чего вліяніе геліотропизма какъ будто уже нѣсколько сказалось, и 
особенно въ культурахъ, освѣщаемыхъ сверху: изъ 8 проростковъ, наклоненныхъ подъ 
угломъ въ 45° только два изогнулись книзу, четыре сохранили приданное имъ направленіе, 
а два дали слабые изгибы кверху; находившіеся въ вертикальномъ положеніи также не 
всѣ изогнулись отъ свѣта; но приведенные въ горизонтальное положеніе такъ и продолжали 
расти, только одинъ изогнулся вверхъ. 
При слѣдующемъ повтореніи (опытъ 148) сила свѣта вновь была уменьшена, но все же 
освѣщеніе было интенсивнѣе, чѣмъ въ первомъ изъ этихъ опытовъ. Результатъ получился 
ИЛИЗК1И къ предыдущему; вліяніе геліотропизма также обнаружилось, хотя и слабѣе. Въ 
тѣхъ двухъ культурахъ, гдѣ почвой служила земля (культуры II и IV), а не песокъ, какъ 
во всѣхъ остальныхъ, вліяніе этилена было замѣтно слабѣе. 
Вика представляетъ собою неблагодарный объектъ для этихъ опытовъ. Въ первомъ 
междоузліи (также отчасти и во второмъ) изгибы подъ вліяніемъ этилена (въ темнотѣ) 
въ большинствѣ случаевъ образуются па спинную сторону. Въ опытахъ Molisch’a и Osw. 
Kichtcr’a проростки и были всегда оріентированы такъ, что стебли изгибались именно въ 
этомъ направленіи. Слѣдуя примѣру этихъ авторовъ (mutatis niutandis), т. е. оріентируя 
молодые проростки такъ, чтобы изгибы, происходящіе въ силу трансверсальнаго геотро¬ 
пизма, всегда направлялись па спинную сторону, въ только что описанныхъ опытахъ можно 
° ЫЛ0 бы ІІ0Л У ЧИТЬ б( >лѣе однообразные результаты, но опи потеряли бы доказательность. 
Поэтому я и примѣнялъ проростки болѣе поздняго возраста. Но ихъ трудно получить (въ 
зпе і омъ воздухѣ) вполнѣ вертикальными; если же они растутъ, хоть немного наклоняясь 
въ разныя стороны, то и изгибы въ одной и той же культурѣ направляются различно. 
