ВЛІЯНІЕ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА И ЭТИЛЕНА ПА ГЕОТРОПИЗМЪ СТЕБЛЕЙ. 
117 
Однако никогда еще не было получено доказательствъ въ пользу взглядовъ Ciesielsk’aro 
и Дарвина съ меньшимъ нарушеніемъ нормальныхъ условій роста и съ большей убѣди¬ 
тельностью. КромЬ того, обнаружившаяся здѣсь зависимость Формы геотропизма отъ условій 
дбятельности воспринимающаго аппарата имѣетъ важное значеніе уже потому, что ранѣе 
относительно самого процесса воспріятія почти ничего достовѣрнаго не было извѣстно. 
Maige 1 ), изслѣдуя превращенія ползучихъ наземныхъ побѣговъ въ вертикально стоя¬ 
щіе и наоборотъ, отмЬтилъ нѣсколько случаевъ, когда одна и та же часть стебля въ раз¬ 
личныхъ условіяхъ обнаруживала то отрицательный геотропизмъ, то трансверсальный. 
Іакъ, напр., побЬги Glcchoma hederacea, растущіе при разсѣянномъ свѣтѣ горизонтально 
и реагирующіе, какъ трансверсально геотропичные органы, быстро поднимаются, прибли¬ 
жаясь къ вертикальному направленію, если ихъ перенести въ темноту. Въ одномъ изъ опы¬ 
товъ уже черезъ 4 часа два такіе стебля изогнулись кверху на 70°. Подобное же явленіе 
наблюдалось и на побѣгахъ Potentilla reptans. 
Замѣчательно, что при яркомъ (солнечномъ) свѣтѣ побѣги растутъ вертикально, какъ 
п въ темнотѣ, но въ этомъ случаѣ при перемѣнѣ условій направленіе измѣняется гораздо 
медленнбе: побѣгъ Stacliys silvatica, на разсѣянномъ свѣтѣ росшій въ наклонномъ поло¬ 
женіи подъ угломъ въ 40°, принялъ вертикальное направленіе только черезъ 2 дня послѣ 
того, какъ растеніе было выставлено на солнце 2 ). 
Въ естественныхъ условіяхъ превращеніе горизонтальнаго побѣга въ вертикальный 
пли наоборотъ происходитъ медленно, въ связи съ измѣненіемъ ихъ морфологическихъ 
свойствъ. Условія освѣщенія играютъ важную роль въ этомъ процессѣ. Направленіе 
измѣняется постепенно, черезъ нѣсколько промежуточныхъ положеній, и каждому изъ 
нихъ свойственна особая Форма геотропизма (выведенные изъ принятаго положенія, 
стебли возвращаются къ нему), но въ началѣ каждой стадіи морфологическаго превра¬ 
щенія геотропическія свойства побѣга — лабильны ; достаточно измѣнить условія освѣ¬ 
щенія, чтобы возстановилась Форма геотропизма, свойственная предыдущей стадіи. 
Вполнѣ опредѣленныхъ результатовъ, доказывающихъ это предположеніе Maige’a, въ 
машинѣ, помѣщая ихъ подъ угломъ въ 45°къоси такимъ 
образомъ, чтобы кончикъ находился по одну сторону 
ея, а зона роста по другую, вслѣдствіе чего центробѣж¬ 
ная сила дѣйствовала въ противоположныхъ направле¬ 
ніяхъ на ту и другую часть корня. Haberlandt (Ueber 
d. Verteil.d. geotrop.Sensibilität in d. Wurzel. Jabrb.f. wies. 
Bot.Bd.45, p. 575.1908), нѣсколько видоизмѣнивъ методъ 
Piccard’a, показалъ,что посредствомъ его также можно 
обнаружить преимущественную чувствительность кон¬ 
чика корни, но въ то же время нашелъ, что и зона 
роста способна воспринимать геотропическое раздра¬ 
женіе, чѣмъ ослабляется значеніе тѣхъ доводовъ, на 
основаніи которыхъ заключаютъ о существованіи само¬ 
стоятельнаго воспринимающаго аппарата, находящагося 
въ кончикѣ корня и передающаго геотропическое раз¬ 
драженіе зонѣ роста. 
Въ недавнее время Jost (Studien über Geotropismus. 
I. Die Verteilung der geotropiseben Sensibilität in der 
Wurzelspitze. Zeitschr. f. Bot. Bd. 4, p. 161. 1912) вы¬ 
сказалъ мнѣніе, что результаты, полученные Haber- 
landt’oM^ не оправдываютъ его выводовъ, но на осно¬ 
ваніи своихъ опытовъ также пришелъ къ заключенію, 
что и кончикъ корня, и зона роста чувствительны къ 
направляющему воздѣйствію силы тяжести. 
1) Maige, А. Recherches biologiques sur les plantes 
rampantes. Ann. des Sc. nat. 8 série, t. 11, p. 249. 1900. 
2) «Un rameau oblique faisant un angle de 40° était 
devenu vertical» (p. 348). 
