136 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
одна Форма геотропизма переходитъ въ другую. Обыкновенно такъ именно и смотрятъ на 
это явленіе 1 ). Göbel обозначаетъ свойства такихъ стеблей, какъ періодичную геотропиче¬ 
скую чувствительность («eine periodische geotropische Empfindlichkeit») 2 ). 
Если бы это было такъ, то случаи превращеній геотропизма оказались бы чрезвычайно 
многочисленными: слѣдовало бы признать, что у огромнаго количества видовъ оно сопро¬ 
вождаетъ извѣстную Фазу развитія. 
Но, разсматривая подробнѣе происходящія здѣсь измѣненія, едва ли можно придти къ 
такому выводу. Въ данномъ случаѣ различно реагируетъ на геотропическое раздраженіе 
не только не одна п та же зона роста, но даже не одинъ и тотъ же побѣгъ: трансверсально 
геотропичный стебель заканчивается зимующей почкой, которая, уже послѣ періода покоя, 
развивается въ побѣгъ иного строенія, чѣмъ произведшій ее. Нѣтъ указаній, чтобы сама 
почка первоначально обнаруживала трансверсальный геотропизмъ, а затѣмъ, сохраняя свой 
гистологическій составъ, представляя собой тотъ же, что и прежде комплексъ тканей, на¬ 
чинала проявлять новыя геотропическія свойства. Въ сущности, здѣсь на горизонтальномъ 
стеблѣ возникаетъ новый органъ или, вѣрнѣе сказать, группа новыхъ органовъ; понятно, 
что и геотропическія свойства ихъ иныя. Отношенія между корневищемъ и происшедшимъ 
изъ конечной почки цвѣтущимъ стеблемъ въ данномъ случаѣ, съ Физіологической точки 
зрѣнія, можно скорѣе считать аналогичными тѣмъ, какія существуютъ между лпстосте- 
бельнымъ побѣгомъ и придаточнымъ корнемъ, чѣмъ между частями одного и того же 
стебля. Конечно, это уподобленіе слѣдуетъ принимать со всѣми необходимыми оговорками: 
оно предназначается только для наглядной характеристики различія Функцій, а слѣдова¬ 
тельно, и внутреннихъ свойствъ обоихъ побѣговъ. 
Во всякомъ случаѣ различное отношеніе къ силѣ тяжести здѣсь проявляетъ не одинъ 
и тотъ же или два, хотя и разныхъ, но тожественныхъ по строенію побѣга, а стебли со¬ 
вершенно различнаго морфологическаго характера. Болѣе того. Есть указаніе, что въ нѣ¬ 
которыхъ случаяхъ уже самыя почки, производящія побѣги, различные въ морфологиче¬ 
скомъ отношеніи, различаются но своему строенію. Здѣсь имѣются въ виду результаты 
весьма тщательнаго изслѣдованія Busse 3 ), который нашелъ, что у пихты конечныя почки 
различныхъ осей (главной оси, длинныхъ и короткихъ побѣговъ) по строенію сильно разли¬ 
чаются между собой. Далѣе, у боковыхъ вѣтвей, которыя переходятъ отъ горизонтальнаго 
направленія къ вертикальному, чтобы замѣнить утраченную вершину, конечныя почки пред- 
1) Такъ напр., у Pfeffer’a (Pflanzenphysiologie. 
2 Aufl. Bd. II, p. 612) сказано: «Dagegen scheint bei den 
sympodialen Rhizomen die Aufwärtskrümmung des bisher 
horizontal wachsenden Sprossgliedes in der Regel auf einer 
Verwandlung des bisherigen Diageotropismus in negativen 
Geotropismus zu beruhen, die sich Hand in Hand mit dem 
Uebergang des Rhizomsprosses in einenLauh- undBlüthen- 
spross einstellt». Здѣсь имѣется ссылка на Göbel’n 
(Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzen¬ 
organe. 1883, p. 193), гдѣ приведены Convallaria multiflora 
и polygonatum, какъ примѣръ растеній имѣющихъ кор¬ 
невища, у которыхъ главная ось заканчивается цвѣт¬ 
комъ или соцвѣтіемъ и замѣщается при дальнѣйшемъ 
развитіи боковымъ побѣгомъ. 
2) Göbel, К. Beiträge zur Morphologie und Physio¬ 
logie des Blattes. Bot. Zeitung. 18S0, p. 819. 
3) В usse, W. Beiträge zur Ivenntniss der Morpho¬ 
logie und Jahresperiode der Weisstanne (Abies albaMill.) 
Flora. Bd. 77, p. 163 ff. 1893. 
