146 
Д. НЕЛЮБОВЪ. 
ихъ геотрооическихъ свойствъ. Это особенно ясно показываютъ опыты надъ проростками, 
приводившимися въ обратное положеніе послѣ декапитаціи главнаго корня, которые выше 
были разсмотрѣны. Данныя опытовъ Nordhausen’a вообще не подтверждаютъ мнѣнія 
Bruck’a о зависимости геотропическихъ свойствъ боковыхъ корней отъ того, образовались 
они до или послѣ операціи (1. с., р. 561 — 562). 
Кромѣ того, слѣдуетъ отмѣтить, что образованіе замѣняющихъ боковыхъ корней въ 
опытахъ Nordhausen’a вызывалось не только удаленіемъ конца главнаго корня. Точно 
также дѣйствовало разрушеніе проводящихъ тканей центральнаго цилиндра. Что касается 
сосудистыхъ пучковъ, то достаточно было перерѣзать одинъ изъ нихъ (у Lupinus, который 
имѣетъ діархные корни), чтобы на соотвѣтствующей сторонѣ образующіеся впослѣдствіи 
боковые корни приняли почти отвѣсное направленіе, но лубяныя части должны быть раз¬ 
рушены обѣ, такъ какъ иначе боковые корни сохраняютъ свое направленіе. 
Подобный же ЗФФектъ вызывало наложеніе гипсовой повязки (какъ это наблюдалъ и 
Bruck), а также и временный недостатокъ воды. Если проростокъ, у котораго боковые 
корни еще не образовались, помѣщался на нѣкоторое время въ воздухѣ, насыщенномъ па¬ 
рами воды, то затѣмъ, уже въ землѣ, боковые корни принимали очень наклонное или отвѣсное 
направленіе. Такъ какъ то же самое происходило, если до появленія боковыхъ корней па 
3 4 дня главный корень помѣщался въ 10—15% растворъ сахара, а съ другой сторопы 
предварительное пребываніе въ воздухѣ, насыщенномъ парами воды не оказывало вліянія, 
если черезъ сѣмядоли и надсѣмядольное колѣно, остававшіяся въ землѣ, растенію доставлялось 
большое количество воды или если кончикъ главнаго корня былъ погруженъ въ водз г , то отсюда 
авторъ справедливо заключаетъ, что именно недостатокъ воды, а не вліяніе воздуха самого по 
себѣ является причиной того, что боковые корни принимаютъ впослѣдствіи отвѣсное направле¬ 
ніе. Онъ не считаетъ это измѣненіе тожественнымъ съ тѣмъ, которое вызывается угнетеніемъ 
роста главнаго корня, потому что въ данномъ случаѣ гораздо большее число боковыхъ корней, 
считая по ортостихѣ, растетъ по измѣненному направленію; то же самое происходитъ, если 
поместить во влажный воздухъ корни длиною въ 5—7 см., отрѣзавъ у нихъ конецъ въ 
1 см. (т. е. всю зону роста): всѣ боковые корни вырастаютъ почти отвѣсно, тогда какъ у 
контрольныхъ растеній (также декапптированныхъ, но получавшихъ достаточное количество 
воды) измѣненное направленіе наблюдалось только у боковыхъ корней, образовавшихся на 
очень короткомъ протяженіи отъ срѣза. 
Относительно замѣны главнаго стебля у травянистыхъ растеній Sachs 1 ) указы¬ 
ваетъ, что если отрѣзать почечку у проростка Phaseolus miltiflorus, то изъ пазушныхъ по¬ 
чекъ сѣмядолей вырастаютъ вертикальные побѣги, между тѣмъ какъ при нормальныхъ усло¬ 
віяхъ эіи почки не развиваются. Boirivant 1 ) изслѣдовалъ подробнѣе замѣняющіе побѣги 
1) Sachs, J. Vorlesungen über Pflanzen-Physiologie. 
1882, p. 613. 
2) Boirivant. Recherches zur les organes de rem¬ 
placement. Ann. des Sc. nat. 8 Série. T. 6, p. 354. 1897. 
