ВЛІЯНІЕ ЛАБОРАТОРНАГО ВОЗДУХА И ЭТИЛЕНА ПА ГЕОТРОПИЗМЪ СТЕБЛЕЙ. 140 
правляются вертикально и принимаютъ на себя роль вершипы. Если же срѣзать конецъ 
ствола на нѣсколько сантиметровъ ниже этой мутовки, то возможны два случая. Во-пер¬ 
выхъ, для замѣны могутъ служить короткіе побѣги, расположенные близъ срѣза, которые 
иногда удлиняются и принимаютъ вертикальное направленіе; образовавшуюся такимъ пу¬ 
темъ вершину вторичнаго происхожденія можно узнать по присутствію удаленныхъ другъ 
отъ друга игольчатыхъ листьевъ на нижней части ея*). Во-вторыхъ, одна изъ большихъ 
вѣтвей, расположенныхъ ниже, можетъ изогнуться кверху и замѣнить утраченную вер¬ 
шину. Часто бываетъ, что и то, и другое происходитъ одновременно, т.-е. вертикальное 
направленіе принимаютъ и вѣтви, п короткіе побѣги. 
Boirivant не описываетъ подробнѣе перехода боковыхъ вѣтвей къ ортотроппому 
росту, но по даннымъ другихъ источниковъ можно придти къ заключенію, что и у сосны 
вѣтви изгибаются въ части уже одревеснѣвшей, а иногда и многолѣтней, хотя большинство 
имѣющихся въ литературѣ указаній 1 2 ) относится не къ самому процессу перехода отъ 
одного направленія къ другому, а къ Формѣ ствола въ окончательномъ видѣ послѣ про¬ 
исшедшей замѣны. Такъ, папр., Du val-Jouve сообщаетъ, что онъ наблюдалъ изгибы 
вѣтвей у такихъ сосенъ, которыя были лишены верхней части ствола, имѣвшаго 1 5 см. въ 
діаметрѣ: «Enfin nous avons constaté le même fait, avec des dimensions gigantesques, sur des 
Pins qui avaient été mutilés alors que leur tronc avait déjà 15 centimètres de diamètre. Un 
et quelquefois deux rameaux de verticille ont repris la direction verticale au moyen d’une 
immense courbure» (1. c., p. 511). 
Кромѣ одиночныхъ изгибовъ, которые придаютъ вершинѣ дерева штыковидную Форму, 
Duval-Jouve и André описываютъ еще тройные изгибы: вертикально растущій конецъ 
замѣняющей вѣтви иногда почему-то изгибается въ сторону утраченной вершины, растетъ 
пѣкоторое время горизонтально и затѣмъ вновь изгибается вверхъ. Duval-Jouve полагалъ, 
что второй изгибъ вызывается одностороннимъ освѣщеніемъ. Едва ли можно съ этимъ 
согласиться, потому что нерѣдко двѣ вѣтви съ противоположныхъ сторонъ ствола, изги¬ 
баются подобнымъ образомъ, какъ это описано и зарисовано André. Пока самый процессъ 
образованія этихъ изгибовъ не изслѣдованъ, трудно высказать какія либо соображенія о 
причинѣ ихъ. 
Въ явленіяхъ замѣны главной оси боковою особенно поражаетъ способность къ изгибу 
одревеснѣвшихъ частей вѣтви. Jost 3 ) прослѣдилъ образованіе изгиба вѣтвью, которой было 
не менѣе семи лѣтъ. У пихты вышиною въ ЗѴ 2 метра въ началѣ лѣта (7 іюня) была уда- 
1) Такой способъ замѣны былъ отмѣченъ еще Hof- 
теізіег’омъ (Allgemeine Morphologie d. Gewächse. Leip¬ 
zig. 1868, p. 606) и G öb еі’емъ (Bot. Ztg. 1880, p. 820). 
2) Kunze. Einige Fälle von Umwandlung der Neben- 
axen in Hauptaxen hei den Ahietincen. Flora. 1851, 
p. 145. 
Duval-Jouve, J. Sur une déformation des tiges du 
Pinus silvestris L. Bull, de la Soc. bot, de France, T. 5, 
p. 511. 1858. 
André. La lutte pour l’existence ches les végétaux. 
Revue horticole. T. 59, p. 10. 1887. 
Val lot, J. Le Sapin et ses déformations. Paris. 
1887. 
3) Jost, L. Ueber einige Eigentümlichkeiten des 
Cambiums der Bäume. Bot. Zeitung. 1901. I Abth., p. 22. 
