FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
31 
Le siphon est mince et central. 
Le têt est mince; sa surface ne porte aucun autre ornement que les anneaux dont elle est 
chargée; on n’y aperçoit aucune trace de slries d’accroissement. 
Dimensions. — Le plus grand des exemplaires qui m’ont été confiés, n’a qu’une longueur de 
9 centimètres, mais il est à observer qu’il lui manque une partie de ses deux extrémités; il est donc 
probable qu’un spécimen complet possède à peu près le double de cette longueur. L’angle apicial 
est de 7". 
Rapports et différences. — Lorsque l’on n’a à sa disposition que des fragments assez courts de 
cette espèce, il est facile de se tromper sur le véritable genre auquel elle appartient, à cause de sa 
faible courbure. C’est ce qui m’est arrivé en lorsque je l’ai introduite dans le genre Ortho- 
ceras. Les fragments pourraient aisément être confondus avec ceux des Orthoceras undatum, 
J. Fleming, et annulatum (^), J. de C. Sowerby, si leurs sillons ne portaient pas des stries trans¬ 
verses dont il n’existe aucune trace sur le G. dactyliophorum et si, en outre, ils n’en différaient par 
leur angle apicial. 
Gisement et localité. — Cette belle espèce provient exclusivement du calcaire et du calscbiste 
des environs de Tournai (assise le) dans lesquels les bons exemplaires sont très rares. 
22. CYRTOCERAS RÜGOSÜM, J. Fleming. 
(PI. XXXIII, fig. 8.) 
Othocera rugosa. 
Orthoceras rugosü.m. 
- RETICGLATÜM 
AmPLEXUS ORNATES. 
Cyrtoceras rugosem. 
Orthoceras reticelate.m. 
Cyrtoceras regosem. 
J. Fleming, 181 S. Thomson’s Annals ofphilosophy, t. V, p.20, pl. XXXt, tig. 9. 
J. Fleming, 1828. History of brit. animais, p. 239. 
J. Phillips, 1836. Geol. ofYorksh., t. If, p. 239, pl. XXI, fig. 16. 
J. Phillips, 1836. Ibidem, t. II, p. 238, pl. XXI, fig. 11. 
E. (l’Eichwald, 1840. Bullet. scient, de l’Acad. des sciences de S''-Pétersb., p. 17. 
L.-G. de Koninck, 1844. Descript. des animaux fossiles du terrain carbonifère 
de la Belgicpie, p. S27, pl. XLIV, fig. 8 et pl. XLVII, fig. 7. 
H.-G. Broun , 1848. Nomencl. palœont., p. 394. 
H.-G. Bronn, 1848. Ibidem, p. 867. 
A. d'Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. stratigr., t. P’’, p. 112. 
Orthoceratites RETicEL.ATES. A. d’Orbigny, 1850. Ibidem, t. 1% p. 113. 
Cyrtoceras regosem. C.-G. Giebel, 1851. Fauna der Yorivelt, Bd. III, Abth. I, p. 207. 
Orthoceras reticelatem. C.-G. Giebel, 1851. Ibidem, p. 268. 
— REGOSEM. .1. Morris, 1854. Cat. of Brit. fossils, p. 311. 
— RETICELATEM. J. Mori’is, 1854./6ïdem, p. 311. 
Orthoceras (Cycloceras) regosem. F. M“ Coy, 1855. System, descr. ofthe Brit. palœoz. fossils, p. 573. 
E. d’Eichwald, 1857. Bull, de la Soc. imp. des Natur. de Moscou, p. 176. 
E. d’Fichwald, 1860. Letliœa rossica, t, P'', p. 1234. 
E. d’Eichwald, \8(j0. Ibidem, p. 1236. 
H. Trautschold, 1867. Bull, de la Soc. imp, des Natur. de Moscou, t. XL, p. 44. 
J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1873. Cat. ofthe Western Scott, 
fossils, p. 58. 
J. Barrande, 1877. Système silurien du centre de la Bohême, t. II, supplément, 
pl. CDLXXXVII, case X. 
J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 337. 
J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 345. 
AmPLEXES ORNATES. 
Cyrtoceras ornatem. 
- REGOSEM. 
- REGOSEM? 
- REGOSEM. 
Orthoceras reticelatem. 
Cette coquille qui ne paraît pas pouvoir atteindre une grande taille et dont je n’ai jamais vu que 
des fragments, est faiblement courbée. Sa section transverse est circulaire. 
(I) C’est ce qui est arrivé à M. F. M“ Coy, comme le prouve la synonymie qu’il a donnée de cette espèce 
{Systematic description of the British palœozoïc fossils, p. 574). 
