78 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
ayant un diamètre transverse de 19 centimètres, quoique ne comprenant qu’une faible partie de la 
dernière loge, fait supposer que l’individu dont il provient a dû avoir une longueur de l'",90 à 
2 mètres. L’angle apicial est approximativement de 11". 
Rapports et différences. — L’O. giganteimi se distingue aisément de tous ses congénères carbo¬ 
nifères par sa grande taille et par l’épaisseur et la forme des éléments de son siphon. Cependant 
quelques auteurs ne semblent pas toujours en avoir bien saisi les caractères, soit que ces caractères 
ne fussent pas très apparents sur les spécimens qui leur ont servi de modèle, soit qu’ils fussent 
altérés ou modifiés par la fossilisation. C’est ainsi que XOrthoceras Polyphemiis, G. Fischer de 
Waldheim, me paraît avoir été créé sur un fragment dont il n’a pu observer qu’imparfaitement le 
siphon. C. Stokes a donné le nom de O. Simmsii à un grand fragment dont les sections ont été 
reconnues identiques h celles de l’O. giganteum, J. de C. Sowerby. 
En IS'll', M. F. M" Coy a donné le nom de O. pyramidatum à un fragment dont la partie infé¬ 
rieure montre quatre éléments globuleux du siphon et la partie supérieure la section longitudinale 
de deux autres de ces éléments. L’auteur qui s’est laissé induire en erreur par l’apparence de la 
partie de la section correspondant aux cloisons, a cru qu’elles étaient doubles, parce que le calcaire 
qui s’est déposé de chaque côté des cloisons n’a pas complètement rempli le vide des loges et qu’il a 
considéré chacune des deux parois de ce vide comme constituant une cloison. Cette forme que 
MM. -1. Morris et F. Roemer s’accordent à considérer comme spécifiquement identique avec 
rO. giganteum, est admise comme espèce distincte par M. J. Barrande; j’ai peine à comprendre qu’un 
auteur aussi distingué et d’une si grande expérience, ait pu considérer comme normal le spécimen 
d’O. giganteum dont il a représenté la section longitudinale et qu’il se soit appuyé sur l’obliquité 
des éléments de son siphon, ainsi que sur la situation beaucoup plus excentrique de 'celui-ci pour 
le distinguer de l’O. pyramidatum (*). 
J’ai pu m’assurer par finspection directe que l’un des spécimens décrits par le colonel 
J.-E. Portlock sous le nom d’O. maximum n’était autre qu’un fragment de la dernière loge d’un 
O. giganteum. 
VO. giganteum a quelques rapports avec mon O. lineate par la structure de son siphon, mais la 
situation de cet organe est plus centrale, les éléments globuleux sont moins larges et leur forme 
plus plate et plus discoïde. 
Gisement et localités. — Selon M. F. M" Coy, l’O. giganteum est très abondant dans le calcaire 
rouge de Closeburn, dans le Dumfrieshire, calcaire qui a fourni à J. de C. Sowerby les spécimens 
qu’il a décrits et figurés; il est aussi très commun dans le calcaire noir de Lowick dans leNorthum- 
berland ; il l’est moins à Rolland dans l’Yorkshire, à Orchard en Écosse, à Tyrone, à Castle-Espic, 
à Midleton en Irlande; M. F.-A. Roemer a signalé sa présence dans le Rulm de Grand. En Belgique, 
il a été trouvé à Lives, près Namur (assise VI), à Radiant (assise Va), à Lavalle (Bouvignes) 
(assise VI6), à Anliée près de Dinant (assise VI/), et à Visé (assise VI). 
(I) J’ai la conviction que cette obliquité et la situation très latérale du siphon dépendent uniquement de la corn 
pression subie par le spécimen pendant la fossilisation. 
