FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
91 
genre et qu’il en résulte une analogie profonde entre eux, analogie qui n’existe pas entre les 
Goniatites et les Clymenia. 
Quant aux autres données relatives au genre Goniatites, on les trouvera dans l’œuvre remar¬ 
quable de M. J. Barrande, avec une étendue et une précision que l’on chercherait en vain 
ailleurs, mais qui en même temps sont cause qu’il est impossible de les résumer. 
Distribution géologique. — Les Goniatites n’ont fait leur apparition qu’à la fin de la période 
silurienne et n’ont laissé des traces de leur existence que dans les assises les plus récentes de cette 
période dans lesquelles elles sont représentées par dix-huit ou dix-neuf espèces qui, à l’exception 
d’une seule, proviennent de Bohême. 
Bien que le nombre des espèces qui ont vécu pendant la période dévonienne soit de beaucoup 
supérieur à celui que je viens de citer, il serait assez difficile de l’indiquer, même approximati¬ 
vement, avec quelque certitude, à cause du grand nombre de déterminations qui demanderaient à 
être revues et contrôlées, afin d’éliminer les doubles emplois. La liste générale des espèces publiée 
dernièrement par M. le D’’ J.-J. Bigsby est de cent cinquante (‘). Les assises supérieures et 
moyennes en ont fourni le plus grand nombre. Parmi ces espèces, cent vingt-neuf appar¬ 
tiennent à l’Allemagne, tandis que le savant paléontologiste anglais n’en attribue que quinze aux 
États-Unis. M. S.-A. Miller en cite trente-cinq (^) décrits par les auteurs américains, mais il est à 
remarquer que M. J.-J. Bigsby a introduit, dans sa liste carbonifère, seize espèces américaines qui 
appartiennent au terrain dévonien et qui, ajoutées aux quinze précédentes, mettent approximati¬ 
vement d’accord les deux auteurs. 
Dans cette même liste, l’Angleterre n’est représentée que par treize espèces, la Russie par dix et 
la Belgique par cinq. ; 
Quant aux espèces carbonifères, il est nécessaire de faire la même réserve que celle que je viens 
d’indiquer pour les espèces dévoniennes; une revue critique et sévère est nécessaire avant qu’on 
puisse se prononcer avec quelque certitude sur leur nombre réel. 
Toutefois une observation importante ressort de mes propres recherches : elle consiste en ce 
que le nombre des espèces carbonifères est moins considérable dans les assises inférieures et surtout 
dans les assises moyennes du terrain auquel elles appartiennent que dans les assises supérieures. 
Cette différence est d’autant plus remarquable que dans le terrain dévonien c’est dans les assises 
moyennes et supérieures, c’est-à-dire dans celles qui, par leur âge, sont les plus voisines des assises 
carbonifères inférieures que le développement spécifique a atteint son maximum. 
Ainsi donc, après avoir pris une extension considérable, le genre Goniatites se voit brusque¬ 
ment arrêté pour languir pendant une longue période et pour se développer de nouveau d’une 
manière remarquable avant de s’éteindre complètement (^). 
Le nombre total des espèces européennes renseignées par M. le D"’ J.-J. Bigsby, est de quatre- 
vingt-cinq. De ce nombre, soixante-sept appartiennent aux îles Britanniques, vingt-cinq à la 
Belgique, vingt-deux à l’Allemagne et treize à la Russie. 11 résulte de ces chilfres qu’un certain 
nombre d’espèces se trouvent simultanément réparties dans diverses contrées, comme on pourra le 
constater dans le tableau général qui se trouve à la fin. Selon M. S.-A. Miller, les assises carboni¬ 
fères des États-Unis ne renferment que onze espèces de Goniatites. 
(*) Thésaurus devonico-carbonifei'us, p. 92, 1878. 
(^) The American palœzoïc fossils, p. 169. 
(“) Je crois devoir faire observer que les auteurs ne sont pas d’accord sur l’existence des Goniatites dans le ter¬ 
rain triasique; en tous cas, s’ils y existent, ils n’y sont représentés que par un nombre minime d’espèces. En 
revanche le docteur W. Waagen a recueilli, dans l’assise supérieure du calcaire à Productus, du Salt-range de 
1 Inde, une espèce à'Ammonites qu’il a décrite et figurée sous le nom de Cyclolobus Oldhami (Palæontologia indica, 
p. 24, pl. I, fig. 9). 
