Geologisclior Toil. 
D 
die von I l.olzl'i;niS('ii oaoli Siiigliofon l iilirt. w ieder niil. um 
von nun an auf I.äug'ere Jm'streeknnn- (du znsanirnonliäni^ende.s 
liand zu l)ilde]i. fir ist liier naeli XW vei’.sclioden und \\ird 
von Hiinsrückscdiicfei'u dei-selben Aiisltildung wie bei Xiastätten 
begleitet. Scblecht erhaltene l’este gibt JvAYSER von dieser 
Stelle an: es fanden sich: 
Rhenorenssehierid >ih'i<jiccps h. l’OEM. 
Spirifer cf. suhcdspidafv^ SciTXUR 
(dastropoden. 
Gute Aufschlüsse für die Beurteilung der Lagerungs- 
O O O 
Verhältnisse hat das 11 a s e n b a c h t a 1 geliefert, nicht so sehr 
im Uinu'zit als in den nördlich anstol.'enden Schiefern und 
Grauw'acken. Der Schiefer ist hier teils sehr feinschieferig — 
eine Folge der transvei'salen Schieferung —. teils auch un- 
regelmäbig flaserig ausgebildet, besonders dann, wmnn er grö¬ 
beres. sandiges und (|uarzitisches Material enthält. ^Vährend 
nun die Schiefeiaingsfläche ziendich steil nach SO einfällt, 
ist das Fallen der Schichten sehr flach nach X’^AV gerichtet. 
lä’ofil A-B: tuq = Taumisquarzit, tiiw = Himsrückscbiefer, tng = Uateikoblcnz, 
V = Verwerfung, F = Uberscliiebung. 
Diese Beobachtung hat KaySEII bei der Kartierung l)e- 
Cr Cr 
w'Ogen. eine Sattelbildung des Taunusrpiarzits anzunehmen, wue 
das auch KOCII auf einem Profil darstellt i). 
X’^un besitzt nur wmnige Kilometer südlich der Hunsrück- 
schiefer in seinem llauptverbreitungsgebiet nördlich des Taunus- 
’) Koch, über die Gliederung der hheinischen Unterdcvonsehichten zwischen 
Taunus und Westerwald. Jahrb. d. Kgl. Preuß. Geol. Landesanst. 1880, S. 190, 
Tai. 6, Profil 4. . 
