26 
Paläontologischer Teil. 
an, die an einer scharfen Kante endigt. Von ihnen ist die 
äußere flacher und breiter und von feinen Längsstreifen über¬ 
zogen, während die innere schmal bleibt, etwas dicker wird 
und noch einen kielartigen Wulst auf der einen Seite -trägt. 
Im ganzen ist das Stück schmäler als beispielsweise M. 
hohemicus Baer. aus dem Mitteldevon Böhmens. Auch ist 
die Wölbung unserer Art an ihrem breiteren Ende stärker und- 
nach der Spitze zu nur noch sehr gering. 
GüRICH^) bildet zwei »symmetrisch gelagerte Stacheln« 
des M. peracuUis NewreRRY ab. Die stärker gewölbte Seite des 
Stachels ist dabei nach innen gelegt, so daß die Spitze sich nach 
außen richtet. Nach Barrande’s Annahme war dagegen die 
stärker gewölbte Seite die äußere und die Spitze nach innen 
gerichtet. Für letztere Auffassung spricht die Funktion der 
Stacheln. Waren die Spitzen nach innen gerichtet, so mußten 
beide gemeinsam eine ungleich stärkere und gefährlichere 
Waffe bilden als umgekehrt. Dienten sie andererseits Be¬ 
gattungszwecken, was allerdings bei den scharfen Schneiden, 
in die die Flügel auslaufen, nicht sehr wahrscheinlich ist, so 
ist die Art der Anwendung auswärts gerichteter Stacheln schwer 
verständlich. 
Machaeracanthiis ist im Devon weit verbreitet und kommt 
besonders im Mitteldevon Nordamerikas in größerem Arten¬ 
reichtum vor. Im älteren rheinischen Unterdevon ist bisher 
nur die vorliegende Form bekannt geworden; doch werden auch 
in den Siegener Schichten mitunter Querschnitte von Flossen¬ 
stacheln angetroffen (z. B. bei Anzhausen), deren Erhaltung 
aber meist nicht gut ist. 
Vork.: Volkersberg. 
') Gürich, Leitfossilien, S. 171. 
