Paläontologischer Teil. 
35 
del ein; hinter ihnen folgen noch drei allmählich schwächer 
werdende. Während die Ringe gerundeten Querschnitt be¬ 
sitzen, sind die Rippen auf ihrer Oberfläche etwas abgeflacht. 
Die Schrägfurchen verlaufen auf dem Steinkern ununterbrochen 
bis zum Rand und die Rippen setzen direkt in die runden zu¬ 
gespitzten Stacheln fort, wobei sie sich an der Stelle, wo 
der Saum liegen würde, etwas verflachen. Auf dem Stein¬ 
kern ist nur auf der vordersten Rippe eine Nahtfurche er¬ 
kennbar, ein feiner schmaler Ast zweigt sich nach hinten ab 
und mündet in den nächsten Fortsatz ein. Auf dem Abdruck, 
der freilich nur die drei vordersten Rippen zeigt, gibt jede 
Rippe einen schmalen hinteren Seitenast ab, ähnlich wie 
Richter das von Cryphaeus Kocht Kays, beschreibt. Die 
Schwanzspitze ist spitzbogig gerundet und aufgebogen. 
Von diesem Schwanzschild weicht das zweite Stück (ß) 
in einigen Punkten ab. Einmal ist es niedriger, so daß die 
Breite über die Länge überwiegt; doch kann das eine Folge des 
längs der Spindel wirksam gewesenen Gebirgsdruckes sein. 
Ferner sind auf den drei vorderen Rippen wenigstens auch im 
Steinkern Nahtfurchen vorhanden. Im übrigen schließt sich 
das weniger gut erhaltene Stück an C. sp. a an. 
Es folgt aus dem Gesagten, daß beide Schwanzschilder 
zu nahe stehenden Formen gehlören, wenn nicht gar artgleich 
sind. Suchen wir nach verwandten Formen, so ergibt sich, 
daß C. Kochi Kays, im Profil an unsere Form erinnert. 
Andererseits erinnert die Rippenbildung der sp. ß an die von C. 
Drevermanni Rud. Richt., während die von a der von C. 
Kochi Kays, näher steht. Schon daraus ergibt sich, daß die 
beiden Schwanzschilder keiner bestimmten Entwicklungsreihe 
von Cryphaeen anzugehören scheinen. Das spricht für die 
Zugehörigkeit — wenigstens eines der Stücke — zu C. Richteri 
n. sp., doch kann diese Frage erst an weiterem Material 
entschieden werden. 
Vork.: Beide Stücke an der Alten Limb. Str. 
3* 
