42 
Paläontologischer Teil. 
Cephalopoda. 
14. Orthoceras sp. 
Ein einziges Exemplar dieser Gattung wurde gesammelt. 
Es ist nur der Abdruck vorhanden, der jedoch keine Skulptur 
zeigt. Querschnitt schwach elliptisch; Kammern ungleich hoch, 
gerade, nicht zur Wand geneigt. Die Kammerscheidewände 
sind stark konkav eingekrümmt, der Sipho liegt median. Die 
Neigung der Eandlinien lälk auf eine ziemlich lange Köhre 
schließen. Zu einer Bestimmung der Art reicht der Rest 
nicht aus. 
Vork.: Alte Limb. Str. 
Gastropoda. 
15. Belleropliou (Bncauella) tumidus Sdb. 
1856. Bellerophon trilohatus var. tumida Sandberger, Verst. d. rhein. Schichten- 
systems in Nassau, S. 177, Taf. 22, Fig. 1. 
1877. » » » » Oehlert, Bull. Soc. Geol. de France (3)5, 
S. 590. 
1888. » » Maurer (e. p.), N. Jahrb. f. Min., ßd. II, S. 62, 
TaL 2, Fig. 4. 
1884. » tumidus Beushausen, Beiträge, S. 44. 
1895. » » Kayser, Sur une Faune du Somniet de la Serie Rhenane 
ä Pepinster. x\nn. Soc. Geol. Belg., S 182, Taf. 4, 
Fig. 7 u. 8. 
1902. » » Maurer, Neuweilnau, S. 32. 
1902. » (Eucanellaf) tumidus Drevermann, Oberstadtfeld, S. 77. 
1903. » » » Walther, N. Jb. f. Min. B.-Bd. 17, S. 46. 
Während SanDBERGER die vorliegende Art nur als Varietät 
der Silurform B. trilohatus Sow. auffaßte, hat BeusiiaüSEN sie 
vollständig von der älteren Spezies getrennt. So hat sich denn 
für diese Eorm der Name tumidus eingebürgert, obwohl zweifel¬ 
los zu der englischen Form sehr nahe Beziehungen bestehen. 
Denn die von BeushaUSEN zum Unterschied geltend gemachten 
Kennzeichen treffen wenigstens für das vorliegende Material 
nicht stets zu. So sind stellenweise scharfe Spiralfurchen zu 
beobachten und der mittlere Lobus ist oft abgeflacht und kaum 
über die Seitenteile erhaben. Gerade diese Flachheit und dfe 
