44 
Paläontologischer Teil. 
clers die letzte Art hat mit den Formen aus dem Taunus- 
(juarzit eine überraschende Ähnlichkeit. Clakke stellt sie zu 
dem neuen Genus Plectonotus^ das durch »nahtlose« Windun¬ 
gen ausgezeichnet ist. Diese offenen W^indungen kommen bei 
den in demselben Band Taf. 24, Fig. 1—11 abgebildeten Stücken 
aus dem Chapman Sandstone sehr gut zur Darstellung, wäh¬ 
rend hier aus den Abbildungen das Gegenteil zu folgern ist. 
Eine Zu gehörigkeit dieser Form zu Bucunella erscheint daher 
wohl möglich, und dann wäre sogar eine spezifische Über¬ 
einstimmung mit B. tumidiis nicht ausgeschlossen. Doch läßt 
sich das ohne Material nicht entscheiden. 
Aus Bolivien beschreibt ULRICH i) einen ganz ähnlichen 
Bellerophon und weist an der gleichen Stelle auch auf das 
Vorkommen des verwandten B. qiiadrilohatiis Salt. im Unter¬ 
devon des Kaplandes hin. 
Aus alledem folgt die große Verbreitung, welche die 
Gruppe des B. trilohatus Sow. im Unterdevon aufzuweisen hat. 
Vork.: Alte Limb. Str., Volkersberg. 
16. Bellerophon (Bucanella) bipartitus Sdb. 
18.56, Bellerophon trilobatus var. typa Sanubkkgek, Veibt. d. rhein. SchichtcD- 
.systems in Nassau, S. 177, Taf. 22, Fig. 2. 
1887. » » Oehleut, Bull. Soc. Geol. de France, (3) 5, S. 590. 
1888. » » Maure« (e. p.), N. Jalirb. f. Min., Bd. II, S. 62. 
1889. » bipartitus Sandberger, Jahrb. Nass. Yer. f. Naturk., S. 25. 
1902. » {Bucanella?) bipartitus Drevermann, Oberstadtfeld, S. 77. 
D iese Art, die sich von der vorigen durch ihre höhere 
und schmälere Gestalt unterscheidet, ist ebenfalls vertreten. 
Sandberger hat 1889 den ursprünglich als Bezeichnung für 
die Varietät gebrauchten Namen typiis aufgegeben und statt 
dessen B. bipartitus angewendet. 
Auch diese Art zeigt mitunter ein deutliches, relativ breites 
Schlitzband, wie ein Exemplar von der Weißler Höhe beweist. 
b Ulrich, N. Jahrb. f. Min., B.-Bd. 8, S. 41. 
