56 
Paläontologischer Teil. 
hervor, daß der Wirbel etwas spiral aus der Ebene heraiisge- 
dreht ist, so daß sich seine Spitze schließlich direkt rückwärts 
wendet. In der Abbildung ist dies Verhalten wiedergegeben. 
Es handelt sich hier wohl um ein vmll ausgewachsenes, gut 
entwickeltes Exemplar, bei dem nicht, wie das sonst viel¬ 
fach zu beobachten ist. die Schale in der WirbelD’es’end zu 
iingunsten des Innenraumes stark verdickt war. Eie letzte 
Erscheinung ist an anderen Stücken auch hier häufig zu be¬ 
obachten. 
K. caimliformis wurde früher als Leitform für Taunus¬ 
quarzit und Siegener Schichten betrachtet; sie wird aber auch 
bei Singhofen gefunden. Neuerdings ist ihr Vorkommen aus 
dem Koblenzquarzit von EOLLMANN nachgewiesen worden. Es 
erscheint noch fraglich, ob es sich bei den Eormen aus der 
Koblenzstufe um dieselbe Art handelt, wie bei denen aus dem 
älteren Unterdevon. Das mir zum Vergleich zur Verfügung 
stehende Material gestattet die Beantwortung dieser Erage 
nicht. Doch wäre anscheinend bei einer genaueren L^nter- 
suchung Gewicht zu legen auf das Auftreten von Kanten und 
auf die bessere Entwicklung der Ohren bei den jüngeren 
Eormen. Die Stücke aus dem Taunusquarzit zeigen alle eine 
gleichmäßige Wölbung der Schale und dasselbe ist bei Sie¬ 
gener Exemplaren der Eall. Dagegen treten bereits bei Sing- 
hofener Stücken Kanten auf, die nicht lediglich eine Eolge 
der Verdrückung sein können. 
Maueer 1) beschreibt eine K. capiiliformis var. alata, die 
nach der Abbildung allein schwer zu beurteilen ist. Die un¬ 
gegebenen Unterschiede beruhen vielleicht auf Verdrückung. 
Die Art ist im tiefen Unterdevon sehr häufig; daß Dre- 
VERMANN sie von Seifen nicht erwähnt, beruht wohl auf Zu¬ 
fall; Erech zitiert sie jedenfalls von dort. 
Vork.; Alte Limb. Str., Volkersberg, Weißler Höhe. 
b Maurer, Neuweilnau, S. 33, Taf. 3, Fig. 5. 
