Paläontologischer Teil. 
57 
34. Avicula couvexa u. sp. 
Taf. 3, Fig. 8. 
Ein Steinkern mit zugehörigem Abdruck ist durch eine 
solche Ausbildung der Flügel ausgezeichnet, die seine Zurech¬ 
nung zur Gruppe der A. Eberti I'RECH begründen. 
Die länglich-eiförmige Schale ist ein wenig schräg nach 
hinten gerichtet. Von der Unterecke zieht der Rand in schräger 
Richtung nach hinten aufwärts und geht allmählich in den 
breiten Flügel über. Da wo dieser sich an die Schale an¬ 
setzt, ist der Rand nur wenig konkav eingebogen. Hierin ist 
die neue Form mit A. Eberti zu vergleichen; im weiteren 
Verlauf ist der Flügel nicht in eine stumpfe Ecke ausgezogen, 
wie bei dieser, sondern breit abgerundet. Dem entspricht auch 
der Verlauf der konzentrischen Skulptur. Der Vorderflügel 
ist flach, nicht wulstig aufgetrieben und durch größere Länge 
ausgezeichnet. Xach dem Verlauf der Anwachsstreifen zu ur¬ 
teilen. war er vorn abgerundet. 
Die Skulptur besteht nur aus zickzackförmigen Anwachs¬ 
streifen, die ähnlich gebaut sind, wie bei Leiopteria lamel¬ 
losa Sdb. ' Sie ist auf dem Steinkern nur schwach angedeutet, 
auf dem Abdruck dagegen gut erhalten. 
Vork.: Alte Limb. Str. 
35. Leiopteria crenato-lamellosa Sdb. sp. 
1891. Avicula crenato-lamellosa Frech, AYiculiden, S. 49, Taf. 4, Fig. 5 — 5c. 
1902. » » » Deevermann, Oberstadtfeld, S. 78. 
Von dieser Art, die insbesondere durch ihre feine Skulptur 
ausgezeichnet ist. sind nur wenige Steinkerne etwas vollständi- 
ger erhalten; außerdem kommen noch Abdrücke vor. In Form 
und Umriß schließt sich der Kern an die von FreCH Taf. 4. 
Fig. 5 a gegebene Abbildung eng an, bleibt aber an Größe 
etwas hinter dieser zurück. 
Spriestersbach 1) hat die vorliegenden Formen zu- der 
b Speiesteesbäch 11. Fuchs, Fauna der Remscheider Sckicliten, S. 14. 
