60 
Paläontologischer Teil. 
nen Abbildungen ergibt, daß sich dieses Stück sehr eng an die 
von Oehlert (Fig. 1) gegebene anschließt. Größe, Umriß, 
Skulptur stimmen weit besser mit diesem Stück überein, als 
mit dem von Urech wiedergegebenen oder auch mit den von 
Stadtfeld stammenden, zum Vergleich herangezogenen Exem¬ 
plaren, deren Zugehörigkeit zu dieser Art mir durchaus nicht 
sicher erscheint. Insbesondere zeigt das besterhaltene Stadt¬ 
felder Stück von der Skulptur nur zwei in großem Abstand 
auftretende grobe Anwachslinien und auf dem Elügel eine 
feine konzentrische Streifung, während von radialen Linien 
nichts wahrzunehmen ist. Auf den von Erech abgebildeten 
Stücken ist von der Skulptur nichts wiedergegeben, obwohl in 
der Beschreibung Anwachsstreifen erwähnt werden. 
In Deutschland kommt die Form im Bienhorntal bei 
Koblenz und bei Stadtfeld vor; eine verwandte Art wird von 
Dreyermann aus den Siegener Schichten von Seifen er¬ 
wähnt i). 
Oehlert’s Original stammt von La Baconniere, aus einem 
Kalk,, den der Autor mit dem Hercyn des Harzes und ferner 
mit französischen und spanischen Schichten mit Athyris Ez- 
querrae und Ä. imclata vergleicht. Solche Kalke finden sich 
von den hohen Siegener Schichten an und reichen bis ins Mittel¬ 
devon hinauf. Ein genauer stratigraphisch'er Vergleich der 
Form von La Baconniere mit den deutschen Arten ist daher 
sehr schwer. Jedenfalls steht die vorliegende Form den 
französischen Stücken näher als den deutschen aus jüngeren 
Schichten. 
Vork.: Alte Limburger Straße. 
38. Limoptera rhenana Frech var. 
1891. Limoptera rhenana Frech, Aviculiden, S. 67, Tat. 6, Fig. 1, la. 
1902. » » Drevermann, Oberstadtfeld, S. 79. 
b Drevermann, Seifen, S. 237. 
