128 
Paläontologischer Teil. 
gegenüber den amerikanisiciien Rensselaerien einerseits wie auch 
gegenüber den weiter unten zu besprechenden Formen, die 
unter dem Genus Trigeria verstanden werden. 
Die von Knod aus Bolivien (s. o.) beschriebene R. ovoi- 
'des weicht von der nordamerikanischen Art darin ab, daß ihr, 
wie die Abbildung zeigt, die Stützsepta der Schloßplatte fehlen 
und daß statt dessen ein kräftiges Medianseptum in der Arm¬ 
klappe entwickelt ist. Ob die Spezies eine durchbohrte Schloß¬ 
platte besitzt, ist aus der Abbildung nicht sicher zu entnehmen, 
ebensowenig, wie sich die Schloßfortsätze der Armklappen ver¬ 
halten. Gleichwohl ist sicher, daß sie zum mindesten eine 
Mittelstellung zwischen R. ovoides Eaton und den deutschen 
Arten einnimmt, wie Knod aus anderen Gründen bereits ge¬ 
folgert hat; wahrscheinlich steht sie jedoch den deutschen 
Arten näher. 
Es bleib,t jetzt nur noch übrig, die Beziehungen der 
Gattung Trigeria zu Rensselaeria zu untersuchen. Von Bayle 
war 1875 für Terebratida Giierangeri Oehl. dieser neue Name 
aufgestellt worden, ohne daß er ihn diagnostiziert hätte. So 
kam es, daß er später nicht beachtet wurde, und daß Trigeria 
Guerangeri und die ihr nächstverwandten Arten mit Centro- 
nella vereinigt wurden. So auch von Kaysee, der zuerst das 
Vorkommen solcher Eormen in Deutschland nach'wies i). 1895 
nahm Hall^) den Namen Trigeria wieder auf; das Genus 
Centronella blieb wie ursprünglich' auf glatte Eormen be¬ 
schränkt. Während die beiden Gattungen in allen übrigen 
Merkmalen keine wesentlichen Unterschiede zeigen (solche be¬ 
ziehen sich auf kleine Abweichungen in der Form des Arm¬ 
gerüstes), unterscheiden sie sich durch die Skulptur, welche 
die unter Trigeria vereinigten gefalteten Formen den Eens- 
selaerien nahebringt. 
Die Größe der Trigeria bleibt meist bedeutend hinter der 
von Rensselaeria zurück, auch die Wölbung ist geringer, und 
9 Zeitschr. Deutsch. Geol. Ges. 1889, S. 294, Tai 14, Fig. 3—7. 
2) A. a. 0., S. 265. 
