98 
A. M. НИКОЛЬСКІЙ, 
и Черпай 1 ); по словамъ послѣдняго, она обыкновенна и въ прилежащихъ губерніяхъ. Не¬ 
сомнѣнно, она водится и въ Воронежской губ., хотя названіе L. viridis , приводимое Сѣ- 
верцовымъ 2 ) въ его работѣ о животныхъ Воронежской губ., только частью относится къ 
этому виду, частью же къ L. agilis. Въ Московскомъ музеѣ есть экземпляръ изъ Таган¬ 
рога. Какъ далеко распространяется зеленая ящерица на востокъ въ Европейской Россіи 
въ точности не извѣстно, такъ какъ этотъ видъ многіе авторы, очевидно, смѣшиваютъ съ 
L. agilis. По мнѣнію Эверсмапа 3 ), зеленая ящерица не попадается по лѣвую сторону 
Волги, но К. Ѳ. Кесслеръ 4 ) сомнѣвается въ томъ, доходитъ ли опа и до праваго берега 
этой рѣки, такъ какъ всѣ ящерицы, доставленныя ему изъ Симбирской и Саратовской губ. 
подъ именемъ L. viridis , оказались въ дѣйствительности принадлежащими къ виду L. agilis. 
Большое сомнѣніе возбуждаетъ точность указанія г. Кулагина 5 ), по словамъ котораго въ 
Московскомъ музеѣ, есть экземпляръ зеленой ящерицы изъ Пензенской губ. Вѣроятно, и 
этотъ экземпляръ относится къ виду L. agilis. Точно также недостовѣрны свѣдѣнія о на¬ 
хожденіи зеленой ящерицы въ Московской губ., свѣдѣнія, о которыхъ говоритъ г. Кула¬ 
гинъ 6 ). 
Изъ Европейской Россіи въ нашемъ музеѣ имѣются экземпляры изъ Кіева, Нико- 
лаеба, Одессы и Каменецъ-Подольска. 
Въ географическомъ распространеніи зеленой ящерицы въ Европейской Россіи боль¬ 
шой интересъ представляетъ давно отмѣченный Фактъ отсутствія ея въ Крыму, на что 
первый обратилъ вниманіе К. Ѳ. Кесслеръ. Хотя существуетъ не мало указаній о нахо¬ 
жденіи зеленой ящерицы въ Крыму, но всѣ они не достовѣрны. И въ настоящее время я 
считаю, что Фактъ существованія ея въ Крыму нельзя считать доказаннымъ. Указанія 
Палласа 7 ) о томъ, что «le lézard vert», у переводчика «зеленая ящерица», водится въ 
Крыму, нельзя относить непремѣнно къ виду L. viridis , такъ какъ Палласъ не различалъ 
L. viridis отъ L. agilis. Въ своей Зоографіи 8 ) подъ именемъ L. еигораеа онъ имѣетъ въ 
виду оба вида, поэтому его показаніе, что зеленый варіэгетъ L. еигораеа водится въ Крыму 
никоимъ образомъ нельзя относить къ L. viridis; это можетъ быть L. agilis съ зеленой 
окраской. Отмѣчаетъ для Крыма зеленую ящерицу и Эйхвальдъ 9 ), но онъ, повидимому, 
заимствуетъ своп указанія у Палласа. Описаніе L. viridis изъ Крыма, сдѣланное Ратке 10 ) 
какъ показалъ К. О. Кесслеръ 11 ) подходитъ къ L. agilis и даже болѣе къ этому виду, 
чѣмъ къ L. viridis. Свѣдѣнія о L. viridis въ Крыму у Дюмериля и Биброна 18 ), оче- 
1) Czernay. Bull. Nat. de Moscou. 1851. I, p. 278. 
2) Сѣверцевъ. ГІеріод. явл. въ жизни жив. Во¬ 
ронежской губ,, стр. 79, 88, 99, 146, 383 (1856). 
3) Eversmann. N. Mem. Nat. de Moscou. 1834, 
p. 340. 
4) Кесслеръ. Пут. по Закавк. кр., стр. 146 (1878). 
5) Кулагинъ. Изв. М. Общ. Люб. Ест. LVI, в. 2, 
стр. 7 (1888). 
6) Кулагинъ in Dwigubsky. Prim. Fauna. Moequens. 
p. 10 (1892). 
7) Палласъ. Кратк. опис. Тавр. обл. Pallas. Noya 
Acta Petrop. X, p. 297. 
8) Pallas. Zoogr. Ross.-As. III, p. 29 (1811). 
9) Eichwald. Fauna Casp.-Cauc. p. 83. 
10) Rathke. Mét. Sav. étr. de l’Acad. Petersb. III, 
p. 299. 
11) Kessler. Bull. Nat. de Moscou. 1878. III, p. 209. 
12) Dumeril et Bibron. Erpétol. general. V, p. 210 
(1839). 
