ПРЕСМЫКАЮЩІЯСЯ И ЗЕМНОВОДНЫЯ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 
99 
видно, заимствованы у авторовъ, упомянутыхъ раньше. Черпай 1 ) указываетъ L. viridis 
для Крыма со словъ Ратке. Я. В. Бедряга 2 ) склоненъ думать, что существованіе зеленой 
ящерицы въ Крыму нельзя окончательно оспаривать, такъ какъ въ Берлинскомъ и Па¬ 
рижскомъ музеяхъ имѣются экземпляры этого вида изъ Крыма, однако Я. В. Бедряга 
близко не изслѣдовалъ названные экземпляры, а разсматривалъ ихъ, невидимому, сквозь 
стекло. Опредѣленіямъ, написаннымъ на этикеткѣ, какъ онъ самъ говоритъ, довѣрять 
нельзя. Къ тому же посылки Демидова не отличаются точностью обозначенія мѣстности. 
Въ Парижскомъ музеѣ ящерица № 2340 изъ Крыма опредѣлена, по свидѣтельству Я. В. 
Бедряги, за L. viridis , между тѣмъ это есть L. taurica. Въ Зенкенбергскомъ музеѣ 
имѣется экземпляръ ящерицы изъ Крыма, опредѣленный за Lacerta viridis strigata , но 
Я. В. Бедряга считаетъ его промежуточной Формой; можетъ быть это есть Lac. agilis 
orientalis Kessler. Въ концѣ концовъ Я. В. Бедряга не приводитъ несомнѣннаго доказа¬ 
тельства зеленой ящерицы въ Крыму. По словамъ г. Кулагина 3 ), въ Московскомъ музеѣ 
имѣется экземпляръ L. viridis (№ 58) изъ Ѳеодосіи, по изъ описанія этого экземпляра, 
какъ это я показалъ 4 ) въ своей работѣ «Позвоночныя животныя Крыма» видно, что этотъ 
экземпляръ относится къ виду L. agilis. Позже въ другой своей работѣ г. Кулагинъ 5 ), 
повидимому, отказывается отъ своего опредѣленія, такъ какъ говоритъ объ отсутствіи зе¬ 
леной ящерицы въ Крыму. 
Бэттгеръ 6 ) утверждаетъ, что онъ получилъ много старыхъ и молодыхъ ящерицъ 
L. viridis изъ Крыма. Описанія ихъ здѣсь не приложены, но уже то обстоятельство, что 
экземпляровъ этихъ много и изъ различныхъ мѣстъ Крыма, указываетъ на то, что Бэт¬ 
тгеръ получилъ крымскихъ L. agilis , похожихъ на L. viridis. При составленіи своей ра¬ 
боты о позвоночныхъ животныхъ Крыма я имѣлъ въ своемъ распоряженій 120 экземпля¬ 
ровъ L. agilis изъ разныхъ мѣстъ Крыма и между ними не было ни одного, который можно 
было бы считать за настоящую L. viridis , всѣ онѣ L. agilis. По словамъ Бэттгера 7 ), въ 
Тифлисскомъ музеѣ имѣется крымскій экземпляръ L. viridis , полученный изъ музея Ака¬ 
деміи Наукъ. И въ нашемъ музеѣ находятся два экземпляра, одинъ съ помѣткой Tamia 
(№3174) отъ Демидова, другой съ помѣткой Chersonesits taurica(№ 3173) отъ Parreyss’a. 
Но на первомъ экземплярѣ рядомъ съ « Tamia » поставленъ ?, что указываетъ на то, что 
мѣстонахожденіе это сомнительно. Второй экземпляръ, добытый еще въ 1840 г., на мой 
взглядъ, то же нельзя считать несомнѣннымъ доказательствомъ существованія зеленой яще¬ 
рицы въ Крыму, такъ какъ рѣшительно неизвѣстно, при какихъ условіяхъ и гдѣ именно 
онъ добытъ. Тоже самое можно сказать и объ экземплярѣ Тифлисскаго музея. 
1) Черна». Фауна Харьк. губ. I, стр. 7 (1852). 
2) Bedriaga. Beitr. z. Lacert. p. 101 (1886). 
8) Кулагинъ. Изв. M. Общ. Люб. Ест., LVI, в. 2, 
стр. 7. 
4) Никольскій. Позвоноч. жив. Крыма, стр. 405 
(1892). 
5) Кулагинъ. Изв. М. Общ. Люб. Ест., LXVII. Тр- 
Зоол. отд., в. 3, стр. 39. 
6) Boettger. Archiv für Naturgesch. II, p. 388 
(1884). 
7) Boettger in: Radde. Mus. Caucas. 1899. 
13* 
