ПРЕСМЫКАЮЩІЯСЯ И ЗЕМНОВОДНЫЯ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 
207 
со слабыми ребрышками. Брюшныхъ щитковъ 157—190, заднепроходный раздѣленъ на 
2 части, подхвостныхъ 50—88. Сверху цвѣта сѣраго, оливковаго, чернаго или бураго, 
съ черными пятнами и узкими поперечными полосами, по бокамъ головы на границѣ шеи 
обыкновенно по одному большому оранжевому пятну, брюхо бѣлое, сѣрое, или черноватое. 
Длина до 1,120 мм. Водится въ Европѣ, Алжирѣ, западной и центральной Азіи. 
По окраскѣ различаютъ нѣсколько разновидностей обыкновеннаго ужа, изъ которыхъ 
у насъ въ Россіи водятся слѣдующія: 
Типичная форма. Сзади головы бѣлый, желтый или оранжевый ошейникъ, обыкно¬ 
венно раздѣленный по серединѣ на два пятна; сзади этотъ ошейникъ окаймленъ широкой 
черной полосой; ошейника иногда не бываетъ. 
Var. persa Pall. Ошейникъ явственно обозначенъ, иногда онъ раздѣленъ на двѣ части 
далеко отодвинутыя другъ отъ друга; вдоль каждой стороны спины тянется желтоватая 
полоска. 
Var. scutatus Pall. Сверху чернаго цвѣта, снизу въ бѣлыхъ и черныхъ пятнахъ. 
Var. ater Eichw. Одноцвѣтный, какъ сверху такъ и снизу чернаго цвѣта. 
Въ Европейской Россіи обыкновенный ужъ водится по всему пространству за исклю¬ 
ченіемъ крайняго сѣвера. По свидѣтельству Эйхвальда 1 ), онъ встрѣчается почти всюду 
въ Литвѣ , Волыни и Подоліи. По словамъ Андржеіовскаго 2 ), этотъ ужъ весьма обыкно¬ 
вененъ въ Волыни, Подоліи и Херсонской губ.; авторъ находилъ его и въ Полѣсьи въ 
районѣ гор. Ровно. По наблюденіямъ г. Тачановскаго 3 ), всюду въ Польшѣ онъ очень обыкно¬ 
вененъ, гдѣ встрѣчается въ лѣсахъ и нѣкоторыхъ болотистыхъ мѣстностяхъ. Левисъ 4 ) 
отмѣчаетъ его для Кур.-Лиф. и Эстляндіи. По Гиммерталю 5 ), онъ водится въ Ост-зей- 
скихъ провинціяхъ. Объ экземплярахъ изъ Лифляндіи и острова Эзеля упоминаетъ Ш ве¬ 
деръ 6 ). По наблюденіямъ К. Ѳ. Кесслера, въ губерніяхъ Кіевскаго учебнаго округа 
обыкновенный ужъ водится повсемѣстно и встрѣчается чаще другихъ змѣй. По словамъ 
Белке 7 ), въ особенности часто онъ попадается въ окрестностяхъ Каменецъ-Подольска. 
Сѣверцовъ 8 ) наблюдалъ его въ Воронежской губ. на р. Битюгѣ , въ степи между Битю¬ 
гомъ и Дономъ. Врадій 9 ) находилъ въ Могилевской губ. По словамъ Черная 10 ), этотъ ужъ 
очень обыкновененъ въ Харьковской и Полтавской губ. Въ Крыму онъ водится на всемъ 
протяженіи полуострова, гдѣ существуютъ прѣсныя воды. К. Ѳ. Кесслеръ 11 ) видѣлъ ихъ 
1) Eichwald. Naturh. Skizze, ѵ. Lithauen etc. p. 234. 
2) Andrzejowski. N. Mem. Nat. de Moscou 1832. 
II, p. 331. 
3) Strauch. Schlang. Rues. Reich, p. 156 (1873). 
Taczanowski. Bull. Zool. France 1877, p. 167. 
4) Löwis. Rept. Kur.-Liv. Estlands, p. XV. (1884). 
5) Gimmerthal. Corresp.-Bl. Naturf. Ver. Riga. 
1845, p. 116. 
6) S ch weder. Korresp.-Blatt Naturf. Ver. Riga, 
1874, p. 136. 
7) Belke. Bull. Nat. de Moscou, XXXII. I. p. 33 
(1859). 
8) Сѣверцовъ. ІІеріод. явл. въ жизни жив. 
Ворон, губ. стр. 63, 99. 
9) Czernay. Bull. Nat. de Moscou. 1851, I, p. 
279. 
10) Врадій. Зап. Урал. Общ. Люб. Ест. XXII, 
стр. 36 (1901). 
11) Кесслеръ. Путеш. въ Крымъ стр. 122 (1860). 
