6 
N. BOULGAKOV. 
jointe avec le diapason Z, dont les branches sont munies de fils en platine, qui plongent 
successivement dans les godets a et &, remplis de mercure de telle sorte que pendant la 
période d’oscillation du diapason il y a quatre phases: 1) les deux fils sont dans l’air, 2) un 
des fils plonge dans le godet a, 3) les deux fils sont de nouveau dans l’air, 4) le second fil 
plonge dans le godet h. 
La seconde phase correspond à la fermeture de la branche, qui met en communi¬ 
cation le pôle de la batterie avec l’armature du condensateur et communique la charge à 
cette armature. La charge est communiquée tout à coup à l’armature pendant la seconde 
phase, car la résistance des conducteurs entre la batterie et l’armature est négligeable. 
La quatrième phase correspond à la fermeture de l’autre branche, qui réunit les arma¬ 
tures du condensateur. Cette branche contient le galvanomètre et encore un conducteur, dont 
la résistance est égale à r. Ce conducteur peut être pris d’un rhéostat ou peut être remplacé 
par le fil fin de la bobine de Rhumkorf. Dans le premier cas la selfinduction (Z) du circuit 
était égale à celle du galvanomètre (l); dans l’autre cas elle est égale à la somme de celle-ci 
et de la selfinduction du fil de la bobine (Z 0 ), de sorte que l’on a Z = Z 0 h- Z. Nous avons 
déterminé préalablement les coefficients de selfinduction dans les deux cas: ce coefficient est 
égal à lf7 dans le premier cas et à 116 д dans le second *). 
1) Nous avons utilisé la méthode, que nous avons pro¬ 
posé pour ce but avec M. N. Smirnoff dans notre article: 
«Sur la mesure du coefficient de selfinduction» (voir: 
«Recueil d’articles dédié au prof.Th.Th.Petrouschewsky»). 
Nous avons employé un galvanomètre shunté; nous intro¬ 
duisions un interrupteur, que nous faisions jouer à l’aide 
d’un diapason, soit dans la branche principale, soit dans 
celles du galvanomètre. Le courant intermittent produi¬ 
sait une déviation stationnaire, qui était moindre dans 
le second cas, que dans le premier à cause de l’absence 
des extracourants de rupture dans le second cas: car ils 
détruisent dans le premier cas l’effet des extracourants 
de fermeture, qui existent seuls dans le second cas et 
diminuent la déviation du galvanomètre. On sait que la 
quantité d’électricité, écoulée dans l’extracourant de fer¬ 
meture est égale à 
iL 
étant l’intensité du courant 
principal, L la selfinduction et p — la résistance du cir¬ 
cuit; si l’on utilise la méthode des charges répétées on 
iL 
doit multiplier — par N —nombre d’oscillations du dia- 
P 
pason. Par cela, si nous désignons par B — la résistance 
de la branche principale dans nos expériences, g — celle 
de la branche galvanométrique, r — celle du shunt, L — le 
coefficient de selfinduction de la branche galvanométrique, 
e —la force électromotrice dans la branche principale, nous 
obtenons l’expression de l’intensité du courant, qui est 
équivalent aux extracourants de fermeture; voilà cette 
e r NL 
expression- 
B 9 +r’(g-t-r)' 
Ce courant est opposé au courant principal; soit n le 
nombre de divisions représentant la différence des dé¬ 
viations. 
Pour évaluer L en unités absolues une expérience 
supplémentaire était faite: un courant constant de la même 
source (e) traversait le circuit; _R 0 était la résistance de la 
branche principale, g 0 et r 0 — celles de la branche galva¬ 
nométrique et du shunt; n 0 —désigne le nombre, représen¬ 
tant la déviation correspondante. 
Nous avons 
te r NL We r 0 \ _ r 0 (g-+-r) 1 2 * * n B 0 
\R g+r д-+-г)\в 0 до+г 0 )~ П ' По ° U “ r (g 0 -+-r 0 )N. n 0 'R 
Nous avons obtenu 
£0=120000“, r 0 =100“, Д 0 =ЮОО Ш , n 0 =58; 
g =120000 , r =500 , B =1000 , n— 28 pour la grande 
selfinduction L—L^-+-l 
£=15000 , r =200 , B =1000 , n =11...pour la petite 
selfinduction L = l. 
La formule exacte pour la quantité d’électricité, 
écoulée dans l’extracourant pendant le temps t de 
fermeture du circuit, donne l’expression 
Bt 
1— e L ^, dont nous avons négligé le second 
~D± 
terme dans nos formules. Si — > 3, nous faisons une 
_ZL 
faute dans la valeur de L moindre de 5 pour cent, car 
e < — ; Si — > 5, la faute est moindre d’un pour 
20 L 
cent (car e ~~ 5 < 0,01). 
