ПРЕСМЫКАЮЩІЯСЯ И ЗЕМНОВОДНЫЯ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 
231 
Европы съ Азіей, то гдѣ нибудь въ степяхъ по ту сторону р. Урала. По словамъ Саба- 
нѣева 1 ), по всему Уральскому хребту отъ Златоуста и Богослооска, по единогласному 
утверяідеиію охотниковъ, изрѣдка встрѣчается большая змѣя до двухъ и болѣе саженей 
длиной. Встрѣчается она и въ березовыхъ лѣсахъ восточныхъ предгорій. Напримѣръ, въ 
Куяшскомъ лѣсу лѣтомъ 1871 г. видѣли двухъ около сажени длиной. Но самому г. Саба- 
нѣеву ни разу не удавалось видѣть ихъ. Въ другомъ мѣстѣ г. Сабанеевъ 2 ) сообщаетъ 
объ этой змѣѣ слѣдующее: 
«По всей вѣроятности огромная змѣя, распространенная отъ Златоуста почти до Бого- 
словска и извѣстная по всему Уралу подъ названіемъ полоза, есть Coluber trabalis Pall, но 
такъ какъ я ни разу не добылъ экземпляра этого вида, даже вовсе не видалъ его, то весьма 
можетъ статься, что это и совершенно другой видъ. Какъ бы то ни было, нахожденіе въ 
Пермской губ. какихъ-то огромныхъ ужей или полозовъ не подлежитъ никакому сомнѣнію. 
Хотя даяіе далеко не всѣ охотники видѣли ихъ и размѣры ихъ очевидно преувеличиваются, 
но я вполнѣ увѣренъ, что въ Екатеринбургскомъ Уралѣ (весьма вѣроятно и на Чусовой и въ 
Тагильскомъ Уралѣ) водятси змѣи значительно большія сажени. Я былъ разъ свидѣтелемъ 
(въ іюнѣ 1870), какъ въ село Воскресенское прибѣжалъ съ ближняго поля крестьянинъ, 
который въ испугѣ разсказывалъ, что опъ пахалъ землю у канавы и видѣлъ огромнаго 
полоза величиною болѣе сажени. Вѣроятно этого самаго полоза и убили въ августѣ того 
же года за оз. Окункулииъ, на покосѣ, у Ефремова моста, гдѣ придавили спящаго 
колесомъ телѣги и заколотили слегою. По разсказамъ, этотъ полозъ былъ 6 аршинъ (!) 
длины и толще кисти руки; когда я пріѣхалъ въ Воскресенское и распорядился послать 
хотя бы за его костями, то его уже не нашли на томъ мѣстѣ и надо полагать, что онъ 
оправился и уползъ въ болото. Въ концѣ мая 1871 года таіше видѣли двухъ полозовъ, но 
уже въ черноземной области, — именно въ Куяшскомъ лѣсу; они были по сажени въ 
длину, а толщиной въ оглоблю. Это обстоятельство доказываетъ, что полозъ водится не въ 
одномъ Уралѣ; Багаряцскіе старики говорили также, что лѣтъ 50 назадъ, въ осинникѣ 
между с. Багарякъ и Коневымъ жилъ очень большой полозъ; кромѣ того большой змѣй, 
но свидѣтельству метлинцевъ, не очень давно водился у о. Кызылташа. На Иткулѣ (въ 
Каслинскомъ Уралѣ) кажется и сейчасъ живетъ одинъ полозъ, какъ говорили мнѣ Воскре- 
сенцы и Иткульскіе Башкирцы. 
Изо всѣхъ распросовъ относительно образа жизни полоза можно заключить, что онъ 
постоянно живетъ въ болотахъ у озеръ и нерѣдко плаваетъ въ водѣ, оставляя въ мелкихъ 
мѣстахъ слѣды своего толстаго туловища». 
Трудно разобраться, на сколько правды въ тѣхъ разсказахъ, которые слышалъ г. Са- 
банѣевъ. Несомнѣнно, что въ значительной своей части они относятся къ такъ называ¬ 
емой «охотничьей латыни». Едва ли также можно сомнѣваться, что желтопузый полозъ не 
1) Сабанѣевъ. Bull. Nat. de Moscou. 1871. II, 
p. 273. 
2) Сабанѣевъ. Позв. Среди. Урала, стр. 180(1874). 
