256 
A. M. НИКОЛЬСКІЙ, 
По словамъ Н. А. Заруднаго, одинъ экземпляръ этой змѣи былъ пойманъ имъ въ 
средней части верхняго теченія р. Сакмары. Этотъ экземпляръ былъ доставленъ А. А. 
Штрауху, который и опредѣлилъ видъ, выразивъ при этомъ удивленіе по поводу столь 
сѣвернаго мѣстанахожденія этой змѣи. Далѣе Н. А. Зарудный 1 ) сообщаетъ, что описы¬ 
ваемый видъ не особенно рѣдко попадался ему въ Оренбургской степи около Гребеней и 
около самаго Оренбурга на Маячной горѣ; нѣсколько чаще въ хрящеватыхъ ковыльныхъ 
степяхъ въ верхнемъ теченіи Кара-Хобды и Илека, въ буграхъ Урочища Акъ-тепе, что 
около устья Утвы. Одинъ экземпляръ былъ добытъ на Общемъ Сыртѣ на перевалѣ между 
верховьями рр. Самары и Каргалки; пара этихъ змѣй поймана въ пескахъ урочища Куа- 
гачъ-Еалдегайты , а одипъ около устья р. Погромной. 
По словамъ г. Кулагина 2 ), въ Московскомъ музеѣ есть экземпляръ изъ Казанской 
губ., однако это указаніе надо считать основаннымъ на недоразумѣніи. П. П. Сушкинъ 3 ) 
доставилъ въ нашъ музей эту змѣю съ верховьевъ р. Сары-Тургая. Въ нашей коллекціи 
кромѣ того имѣются экземпляры изъ Индерска, Усть-Каменогорска, Семипалатинска , бе¬ 
реговъ оз. Зайсана, Змгьиногорска, Барнаула. Барнаульскій экземпляръ полученъ отъ 
Геблера, поэтому можетъ возникнуть сомнѣніе, не происходитъ ли онъ изъ другой мѣст¬ 
ности, такъ какъ отъ Геблера получались изъ Барнаула пресмыкающіяся, которыя тамъ 
быть не могутъ. Однако существованіе описываемаго полоза въ Алтаѣ не подлежитъ со¬ 
мнѣнію. Въ нашемъ музеѣ кромѣ упомянутаго экземпляра изъ Змѣиноіорска имѣются эти 
змѣи изъ Алтайскихъ горъ отъ А. А. Силантьева и ІО. Вагнера. По словамъ Н. О. Ка¬ 
щенко 4 ), описываемый видъ вполнѣ обыкновененъ въ пріалгайскихъ степяхъ верстахъ въ 
200 на юго-зап. отъ Барнаула. Авторъ добылъ здѣсь 10 экземпляровъ около селъ Сагушка, 
Убинскаго (между Семипалатинскомъ и Усгпь-Каменоюрскомъ ), казачьяго поселка Шуль- 
бинскаго на Иртышѣ ; кромѣ того Н. О. Кащенко получилъ два экземпляра изъ окрестно¬ 
стей озера Зайсана. Далѣе на востокъ эта змѣя найдена въ Красноярскѣ, Минусинскѣ, 
Иркгутскѣ, у мыса Калангъ (на Байкалѣ?), откуда у насъ имѣются экземпляры. Изъ послѣд¬ 
няго города имѣется эта змѣя и въ Московскомъ музеѣ 5 ). По словамъ А. А. Штрауха 
(loc. cit.) въ томъ же музеѣ имѣется еще эта змѣя изъ Тушшска отъ Пуцилло, однако въ 
спискѣ г. Кулагина этотъ экземпляръ не упомянутъ. Маакъ с ) нашелъ ее въ окрестно¬ 
стяхъ Иркутска. Изъ дальняго востока Сибири мы имѣемъ экземпляры отъ разныхъ лицъ 
изъ Дауріи , съ Аргуни, устья р. Невара (верх. Амура), съ Сунгари, Уссури, Амура, Су- 
чана, Суйфуна, горъ Хинганскихъ и окр. Владивостока. По словамъ А. А. Штрауха (Іос. 
cit.), Дыбов скій ловилъ эту змѣю на берегу залива Посьета, а также на Амурѣ, между 
Хабаровскомъ и Зеленымъ Лѣсомъ. 
1) Зарудный. Bull. Nat. de Moscou. 1895 III, 
стр. 7 (separat.). 
2) Кулагинъ Изв. М. Общ. Люб. Ест. LVI. в. 2. 
стр. 25 (1888). 
4) Кащенко. Изв. Томск. Унив. стр. 13 (1902). 
5) Кулагинъ, loc. cit. 
6) Маакъ. Путеш. на Амуръ, стр. 152 (1859). 
3) Никольскій. Bul. Nat. de Mose. 1899. IV. 
стр. 3G7. 
