372 
A. M. НИКОЛЬСКІЙ, 
мѣчаетъ эту жабу для Литвы, Лодоліи и Волыни] Зейдлицъ 1 ) для Остъ-Зейскихъ про¬ 
винцій, Валецкій 2 ) приводитъ её въ спискѣ польскихъ животныхъ. По наблюденіямъ Та¬ 
чано вскаго 8 ), камышевая жаба водится значительно въ большемъ числѣ въ сѣверной части 
Польши , нежели въ южной. По словамъ Шведера 4 ), её наблюдали на берегу моря близъ 
Рит и сѣвернѣе на Лифляндскомъ берегу у Пермгеля (Permgel), а также въ Волъмарѣ. Въ 
Кіевской губ. К. Ѳ. Кесслеру 5 ) не случалось её наблюдать, но, по его словамъ, въ зооло¬ 
гическомъ Кабинетѣ Кіевскаго Университета имѣются два экземпляра этой жабы изъ Кіев¬ 
ской губ. Въ нашемъ музеѣ имѣются экземпляры изъ Леала въ Эстоніи , изъ Эстляндіи , 
Курляндіи и изъ Рутцау въ Курляндіи. 
Указанія о нахожденіи Камышевой жабы въ средней и восточпой Россіи, даже во¬ 
сточной Сибири и Кавказа, основаны на ошибочномъ опредѣленіи вида, или вообще на не- 
доразумѣпіи. Такъ, г. Кулагинъ 6 ), правда со знакомъ вопроса, приводитъ ее въ спискѣ 
Московскихъ животныхъ. Г. Иковъ 7 ) говоритъ о живой Камышевой жабѣ изъ йодъ Мос¬ 
квы, на самомъ дѣлѣ, это, вѣроятно, В. viridisLaur. Доденъ 8 ), руководствуясь указаніями 
Лепехина, полагаетъ, что эта жаба встрѣчается въ степи по Яику. По словамъ Маака 9 ), 
она встрѣчается на Амурѣ и въ долинѣ Уссури. Маакъ, вѣроятно, принялъ за В. calamita 
похожую на нее монгольскую жабу (В. raddei Str.). Эйхвальдъ 10 ), несомнѣнно, ошибочно 
указываетъ В. calamita для Кавказа. Объ образѣ жизни Камышевой жабы въ предѣлахъ 
Россіи ничего неизвѣстно. 
Bufo raddei Str. 
Bufo calamita. Маакъ. Путеш. па Амуръ, стр. 153 (1859). 
Bufo raddei. Штраухъ. Оипсан. иресмык. экспед. Пржевальск. стр. 53 (1876). Boulenger. 
Proc. Zool. Soc. Loncl. 1880, p. 551. Boulenger. Catr. Batr. Salient. Brit. Mus. p. 294 (1882). Müller. 
Verhandl. Naturf. Gesellsch. Basel. VII, p. 258 (1887). Boettger. Ber. Offenb. Ver. №№ 26, 27, 28, p. 
164 (1888). Кулагинъ. Изв. M. Общ. Люб. Ест. LVI, в. 2, стр. 37 (1888). Boulenger. Ann. Mag. 
Natur. Hist. 1890, p. 141. Bedriaga. Amphib. Przewalsk. p. 42, tab. 1, fig. 1, la, b. (1898). 
566 
Peking. 
D-r Bunge. 
1833 
573 
Irkutsk. 
? 
? 
609 
Lac. Kengka. 
Maack. 
1855 
636 
Fl. Amur. 
» 
— 
637 
» 
» 
— 
638 
» 
» 
— 
1) Seidlitz. Verzeichn, d. Sangeth., Vogel, etc. d. 
Ostseepr. 
2) Walecky. Pamietn. Fizyjogr. II, p. 23 (1882). 
3) Taczanowski. Bull. Zool. Franc. 1877, p. 168. 
4) Schweden Corresp.-Bl. Naturf. Ver. Riga. 1894. 
p. 77. 
5) Кесслеръ. Ест. Ист. Кіевск. Уч. Окр. Гады, 
стр. 77 (1853). 
6) Кулагинъ in Dwigubsky. Primit. faunae mos- 
quens, p. 9. (1892). 
7) Иковъ. Изв. M. Общ. Люб. Ест. LI, в. 2, стр. 3 
(1887). 
8) Daudin. Hist, natur. des Reptiles. VIII, p. 164 
(1802). 
9) Bedriaga. Lurch, fauna Europ. p. 213 (1891). 
10) Eichwald. Zool. Spec. III, p. 167. 
