40G 
А. М. НИКОЛЬСКІЙ, 
нѣевъ 1 ) встрѣчалъ эту лягушку въ Вареговомъ болотѣ Ярославской губ. Н. А. Варпа- 
ховскій 2 ) находилъ въ большомъ количествѣ, но только въ южной части Нижегородской 
губ. и доставилъ въ нашъ музей экземпляры этой лягушки изъ Ворсмы , Барчукова , Сала- 
вира и Нижняго Новгорода. По словамъ г. Рузскаго 3 ), чеспочница была добыта въ Ка¬ 
занскомъ , Лагтевскомъ , Мамадыгискомъ, Чистоггольскомъ и Тетюшскомъ уѣздахъ. Г. Кру- 
ликовскій 4 ) нашелъ её въ окрестностяхъ Казани. Г. Сабанѣевъ 5 ) полагаетъ, что онъ 
видѣлъ её въ озерахъ Шадринскаго уѣзда, а также въ Московской губ. Въ послѣдней губ., 
по словамъ того же автора 6 ), она встрѣчается уже довольно часто, найдена напр. т Воро¬ 
бьевыхъ горахъ, въ Петровско-Разумовскомъ и проч. Головастиковъ чесночницы г. Саба¬ 
нѣевъ имѣлъ изъ Смоленской губ. По свидѣтельству Палласа 7 ), она встрѣчается въ Са¬ 
марской губ. Тоже самое говоритъ Георги 8 ). А. А. Силантьевъ 9 ) находилъ ихъ въ 
огромномъ количествѣ, но только мѣстами, въ Балагиовскомъ уѣздѣ Саратовской губ. (Пады). 
Въ нашемъ музеѣ имѣются экземпляры изъ Болъгаихъ Орловъ , Ладовъ и Голицыне Саратов¬ 
ской губ., изъ окресностей оз. Баскунчака и Мало-дербетьевскаго улуса (близъ Сарепты). 
Близъ Баскунчака я нашелъ чесночницъ въ ямѣ съ водой въ голой степи. По словамъ 
Н. А. Заруднаго 10 ), чесночница въ небольшомъ числѣ найдена въ болотахъ на верхней 
Самарѣ , очень рѣдко попадается въ низовьяхъ Нлека , найдена въ достаточномъ числѣ въ 
Самарской губ. по рр. Сургуту и Соку. 
На Кавказѣ чесночница представляетъ рѣдкое явленіе. Менетріе 11 ) находилъ её въ 
садахъ Грознаго у рѣчки Сунжи. Для Кавказа отмѣчаетъ её также Эйхвальдъ 12 ). Однако 
оба эти указанія нельзя считать вполнѣ достовѣрными. Точнѣе указаніе Зандера 13 ), кото¬ 
рый имѣлъ экземпляры изъ Беласувара и Ленкорани. Эти экземпляры, о которыхъ упоми¬ 
наетъ также Бэттгеръ 14 ), отличаются совершенно особымъ рисункомъ и много болѣе мас¬ 
сивной головой. Изъ статьи Бэттгера не видно, чтобы онъ изслѣдовалъ эти экземпляры, 
поэтому возможно, что они представляютъ какой нибудь особый, можетъ быть, новый видъ 
чесночницы. Въ Закаспійской области и Туркестанѣ чесночница не найдена, но она, вѣро¬ 
ятно, водится въ Туркестанѣ. Въ нашемъ музеѣ имѣется экземпляръ головастика, несо¬ 
мнѣнно, изъ рода Pelobates съ помѣткой Ташкентъ, но, какъ кажется, изъ Казалинска. 
Въ западной Сибири чесночница встрѣчается, на сколько извѣстно, не далѣе низовьевъ 
1) Сабанѣевъ. Bull. Nat. de Moscou. 1868. I, стр. 
502. 
2) Варпаховскій. Нѣск. сл. о зоол. изсл. Нижегор. 
губ. стр. 10 (1888). 
3) Рузскій. Прил. къ прот. Казанск. Общ. Ест. 
№ 139, стр. 3 (1894). 
4) Круликовскій. Зап. Урал. Общ. Люб. Ест. XI, 
стр. 325 (1887). 
5) Сабанѣевъ. Bull. Nat. de Moscou. 1871. II,p.274. 
6) Сабанѣевъ. Позв. среди. Урала, стр. 187 (1874). 
7) Pal la 8. Heise d. versch. Prov. d. Russ. Reich. I, 
p. 202 (1801). 
8) Georgi. Geogr.-Phys. Beschr. Russ. Reich. T. 3. 
B. YI, p. 1870 (1800). 
9) Силантьевъ. Фауна Падовъ, стр. 123 (1894). 
11) Зарудный. Bull. Nat. de Moscou. 1893. III, стр. 
3 (separat). 
11) Ménétriès. Catal. гаізоп, p. 74 (1832). 
12) Eichwald. Zool. Spec. III, p. 168 (1831). 
13) Zander. Korresp.-Bl. Naturf. Yer. Riga. XXXIII, 
p. 62, 78 (1895). 
14) Boettger in Raddc. Mus. Cauc. p. 274 (1899). 
