60 
Fürst В. Galitzin und J. Wilip. 
Die Temperatur beim Gitter wurde nicht mehr notiert, da, wie die früheren Versuche 
gezeigt haben, die Aenderung derselben so klein war, dass sie bei unseren Versuchen über¬ 
haupt keine Bedeutung hatte. 
Die folgenden drei Platten JV°№ 254, 255 und 256 wurden mit einem sehr dünnen 
(1,5 cm. Durchmesser) Quarzrohr für hohe Drucke und Temperaturen erhalten. 
Platte № 254. 
Zwei Aufnahmen bei fast gleichen Drucken und verschiedenen Temperaturen. 
t' 
p 
t 
d 
Temperatur 
beim Spalt. 
Expositionszeit. 
I. 
113^5 C. 
4,6 Atm. 
300° c. 
0,0153 
/ 19°6 C. 
1 20,1 
30 Min. 
II. 
114,5 
4,7 
1253 
0,0051 
/ 20,1 
\ 20,4 
10 » 
• 
Platte № 255. 
Zwei Aufnahmen bei fast gleich hohen Temperaturen und 
verschiedenen 
Drucken. 
t f 
p 
t 
d 
Temperatur 
beim Spalt. 
Expositionszeit. 
I. 
114°3 C. 
4,7 A. 
1235° C. 
0,0052 
f i9 ;? 
\ 19,8 
10 Min. 
II. 
89,0 
2,6 
1230 
0,0029 
19,3 
5 » 
Platte № 256. 
Zwei Aufnahmen bei verschiedenen Drucken und Temperaturen, aber bei nahe liegen- 
den Dichten. 
t' 
P 
t 
d 
Temperatur 
beim Spalt. 
Expositionszeit. 
I. 
154°6 C. 
11,1 A. 
1238° C. 
0,0122 
19°3 
15 Min. 
II. 
103,0 
3,6 
253 
0,0132 
19,2 
10 » 
Die Absorptionslinien sind 
auf diesen drei Platten wegen der dünnen Dampfschicht 
(1,5 
cm. Dicke) sehr unscharf, so dass schwer 
über die Lage 
und den Charakter der ein- 
zelnen Linien zu urtheilen ist. Interessant dabei ist nur das Aussehen der Spektra. 
Die entsprechenden Platten sind auf den Figuren 10, 11 und 12 wiedergegeben. 
Fig. IO (Platte № 254). 
Fig. 11 (Platte № 255). 
Fig. 12 (Platte № 256). 
